MSS UFO oder Disc-Drone

[Hustensaft]

Ich denke das wird zu schwehr.

Aber Ich habe für unten auch eine Runde Kuppel in Vorbereitung.

Eine überteuerte Gopro kommt nicht in Frage -Ich habe m8ir schon eine Bullet S5 gekauft

Super Ausstattung für 265,- und sie hat die Bild Qualität einer GP 3 Black Edition für fast 400.-
Zudem hat sie unten ein Gewinde und eine Liive out mit Klinke.

Die Bullet ist sicherlich nicht schlecht aber auch ein wenig schwer, finde ich.
Ich verwende die Infinity S. http://www.camonetec.com/
Bin sehr zufrieden damit.

 

[Darkmo]

Die Bullet ist sicherlich nicht schlecht aber auch ein wenig schwer, finde ich.
Ich verwende die Infinity S. http://www.camonetec.com/
Bin sehr zufrieden damit.

na ja Die 5 S habe ich schon gekauft.

Und am letzten Wochenende etwa rumgespielt und getestet . der Kleine meiner Freundin hat mit geholfen , er spielt gerne mit so Technik Kram.

Alle Teste haben wir in der Wohnung ,ohne zusätzliches Licht, gemacht . Auch mit Gegenlicht durch die tief stehende Sonne.

Über das Aufnahmeformat VOB war ich auch sehr überrascht.


Ehrlich gesagt bin ich enttäuscht . Im Vergleich zu mein Sony handicam

Sony HDR-Cx 115E: der nur ca. 90g mehr wiegt liegen Welten dazwischen .



Im Vergleich zu einer Hero 3Black ed.
ist sie eigentlich gut


http://www.youtube.com/watch?v=dho4zrPpgYQ

http://www.pennula.de/kameratechnik...npro-sd21-pro-actionpro-sd20-hama-hd-star.htm

http://www.helmkameratest.de/helmkamera-testblog/

 

[Darkmo]

Einziehbares Landegestell

Einziehbares Landegestell

Nach vielen Überlegungen wollte ich den Prototypen nicht einfach so in die Luft schicken.
Rum pfuschen ist nicht so mein Ding.

Ich habe ein Handelsübliches EZFW so modifiziert , dass es für mein Ufo brauchbar war.
Da es in die Hülle eingelassen wird, musste ich diesen Bereich verstärken und habe diesen Part mit den Befestigungen Kombiniert .

 

[Darkmo]

Adapter

Damit man ein entsprechendes Rohr aus Alu oder Carbon daran befestigen kann, habe ich einen Adapter Konstruiert.

Ein netter Kollege aus dem Forum RC Devil , hat meine Zeichnung in Daten umgesetzt und mir die Teile als 3D Teile Drucken lassen.
das ganze zu eine fairen Preis. Und das wichtigste : Er denkt mit.

Danke gerne wieder
Hier sind die Adapter schon montiert




Während ich auf die Adapter warten musste , habe ich mich um die Verfeinerung der Versterkung gekümmert.
Hier das Ergebnis.





Ich habe bewusst Alu gewählt . um die Verstärkungen der Kontur des Ufos anzupassen zu können.

 

[Darkmo]

Nachtschicht

Weil man ja Nachts nach der Hauptjob ab 22:00 nichts besseres zu tun hat.

habe ich alles noch am Schnittmodell montiert.



jaaaaaaaa Es funktioniert

http://www.youtube.com/watch?v=p9zU9MRSPuk&feature=youtu.be

 

[McJameson]

Ich bin immer wieder begeistert ueber Deine Einfaelle!
Alleine das Mitlesen in diesem Thread hat mir schon wieder etliche Ideen und Anregungen beschert! Mach bitte, bitte weiter so!

 

[sausarus]

hm, ganz ehrlich? mir gefällt das ezfw nicht! es passt find ich einfach nicht zum modell! wolltest du da nicht mal ein anderes bauen?
aber auch wenn es mir nicht gefällt, umgesetzt hast du es trotzdem sehr gut!

grüße, jörg

 

[sausarus]

doppelpost

 

[Darkmo]

Hallo Jörg.

Ich wollte , nicht einfach mal, ein Gestell drunter schrauben.
Und habe die ersten Ideen verworfen .

Meine Lösung war so am schnellsten und bezahlbar ,zu realisieren.
Schön wäre eine geschossene Klappe , die ein gefedertes und gedämpftes System verdeckt .

Aber irgend wann wollte ich auch mal fliegen ;-)

Wenn Du eine konstruktive Anregung hast, würde ich mich freuen .

Ich bin ja noch in der Entwicklungsphase.
ciao Markus

 

[Darkmo]

doppelt
kann gelöscht werden

 

[sausarus]

nen gestell wär ja auch grausam gewesen^^
ne, so wie du denkst hätte ich es definitiv auch gemacht!
mir steht sowas auch bald bevor, allerdings etwa 10 mal so klein!
ich werd dich teilhaben lassen!

 

[Darkmo]

eure Meinung ist gefragt ( Kuppel)

Wie Ihr wisst soll die Disc-Drone in Kleinserie gebaut werden .
Die Hülle wird Tiefgezogen .

Nun zur Frage :

sollten beide Kuppeln,oben und unten abnehmbar sein ,
oder genügt es die Obere zur Montage herausnehmen zu können.

Die idee eine abnehmbaren Einsatz zu bauen kam gestern,
als ich bei der Tiefzieh Firma war und meine Formen abgegeben habe.

 

[sausarus]

ich würde beide abnehmbar gestalten, so kann man unten noch super sein equipment unterbringen!

 

[gfunk]

wäre sicher stabiler wenn nur eine seite abnehmbar ist?!

 

[sausarus]

ähm, nur um das klarzustellen, mit kuppel meinst du nur die kleine transparente haube oder die ganze schale!?

 

[Darkmo]

ähm, nur um das klarzustellen, mit kuppel meinst du nur die kleine transparente haube oder die ganze schale!?

Ja die..




Wenn man ein separates Modell dieser Kuppel einfach auf die große Form legt .

wird sie gleich mit geformt . ist dann aber nicht herausnehmbar.

Hier die aktuelle Form.

 

[sausarus]

ok, dann hab ich es richtig verstanden und bleibe bei meiner meinung aus post #173!

 

[Overtuner]

ich würde beide abnehmbar auslegen, aber am "Grund-Chassis" einen kleinen Rand stehen lassen, zwecks Montage der Kuppel

 

[Darkmo]

ich würde beide abnehmbar auslegen, aber am "Grund-Chassis" einen kleinen Rand stehen lassen, zwecks Montage der Kuppel

der Rand bleibt
http://fpv-community.de/showthread.php?18252-MSS-UFO-oder-Disc-Drone&p=309089&viewfull=1#post309089
so etwa nur ,in schön ;-)

 

[Overtuner]

nee, ich meinte, nach oben ca 10mm (in der Rundung der Kuppel) stehenlassen, Kuppel "saugend" draufpassen, verschrauben (oder verclipsen).

aber horizontal geht auch - oder sehe ich das falsch, daß der untere Rand-Durchmesser der Kuppel gleich dem Innenmaß des obig sichtbaren Randes ist, und Du das dort (eben horizontal) verschraubst?

... wenngleich ein vertikaler Rand mehr Stabilität gäbe...