Aktuell in der Entwicklung: "Goliath" (ex-Quadrixette 50)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
das ist grade ein Punkt, an dem ich mich nicht entscheiden kann... durch die versenkte Platine ist das etwas schwierig. Entweder ich mache die Aussparung an der oberen Platte größer, dann passt das APM direkt rein, allerdings haben die anderen Platinen dann mehr Freiheit aussenrum (was in erster Linie ein optisches Problem ist, und minimal geringere Steifigkeit). Alternativ muss man den Adapter mit Abstandshaltern soweit nach oben verlagern, dass die Platine dann über der oberen Platte liegt.

Habe mich noch nicht final entschieden. Bei zweiterer Variante braucht es noch den Adapter, bei ersterer nicht.
Hmm, versenktes Verbauen der FC im Frame klingt einerseits ganz fein, ergibt sicher einen super sauberen Aufbau, allerdings frage ich mich, ob man die Status-LEDs problemlos erkennen kann, bzw. wie es mit dem Anstecken des USB-Kabels aussieht.

Was die Farbe angeht, tendiere ich eindeutig zu schwarz, der Stealth-(eigentlich Nicht) look... :)

gruß aus Wien,
Christian

PS: Muss mich grade von der Aufregung beruhigen, Felix Baumgartner's Sprung live mitverfolgt zu haben...
 

Hobbyseiten

Erfahrener Benutzer
Gibt es mittlerweile schon ein erprobtes 4s Setup - Motor, Regler, Prop ?
Welches wäre bei 3s dein Favoriten-setup?

Gibt es eine vorgesehene Stelle/Bohrungen für die NAZA GPS Halterung?



...hab gerade das hier noch auf der Website gefunden:
"- Landekuven XL" liest sich irgendwie Holländisch ;)

Gruß Dirk
 

Felias

Erfahrener Benutzer
Hmm, versenktes Verbauen der FC im Frame klingt einerseits ganz fein, ergibt sicher einen super sauberen Aufbau, allerdings frage ich mich, ob man die Status-LEDs problemlos erkennen kann, bzw. wie es mit dem Anstecken des USB-Kabels aussieht.
Genau so ist es, das mit dem Anstecken eines USB-Kabels ist u.U. problematisch. Hat alles seine Vor- und Nachteile, in diesem Fall denke ich ist es gerechtfertigt, so kann man viel sauberer aufbauen.

@Hobbyseiten: Wie hast Du es eigentlich geschafft, auf so wenig Raum soviele Fragen zu packen? :) *lufthol*

Gibt es mittlerweile schon ein erprobtes 4s Setup - Motor, Regler, Prop ?
Nicht wirklich. Ich hatte am Anfang mal kurz die MK2832/35 bzw. 2827-35 an 18A Plushs dran, das hat aber einen guten Eindruck gemacht. Ansonsten bin ich mal auf die ganzen Aufbauen von Euch gespannt. Hängt alles von der gewünschten Traglast ab / Propeller / 3s&4s.

Welches wäre bei 3s dein Favoriten-setup?
Auch hier: Ganz abhängig, was man erreichen will. In meinen Augen sind die Tiger T-Motor MT2216 900KV an 10" optimal mit 20A BECs.

Gibt es eine vorgesehene Stelle/Bohrungen für die NAZA GPS Halterung?
Nein, nichts festes. Platz genug gibts aber :)

...hab gerade das hier noch auf der Website gefunden:
"- Landekuven XL" liest sich irgendwie Holländisch ;)
Hööö? Wo das denn? Zeig mal ;-)
 
Genau so ist es, das mit dem Anstecken eines USB-Kabels ist u.U. problematisch. Hat alles seine Vor- und Nachteile, in diesem Fall denke ich ist es gerechtfertigt, so kann man viel sauberer aufbauen.
Der Frame ist ja Innenmaß 15mm hoch, d.h. dann auf jeden Fall mal daß an der FC 90° Servostecker verwendet werden müssen.
Wie siehts mit vibrationsgedämpfter Montage aus?
Die Verwendung von Gewindepuffern/Schwingungsdämpfern wird dann wohl auch eher knapp.

Ich persönlich bevorzuge da schon eher die externe Montage, rein aus praktikablen Gründen.
Wäre super, wenn der Frame einfach Löcher für APM sowie MultiWii/KK vorgesehen hat; Platz genug sollte ja sein...

Gruß aus Wien,
Christian
 
Alternativ wäre die Lösung auf der Oberen Platte einen Ausschnitt etwas größer als die normale FC zu machen und einen Deckel beizulegen der etwas größer ist. So könnte man die FC auf der unteren Platte mit oder ohne verbauen und den Deckel oben je nach Bauhöhe der FC direkt oder mit Abstandshaltern raufsetzten, werde ich beim meinem GoFly Tool auch so machen denke ich:


Sorry, Bild is nciht doll , am WE gibts neue von draußen.
 

Felias

Erfahrener Benutzer
Alternativ wäre die Lösung auf der Oberen Platte einen Ausschnitt etwas größer als die normale FC zu machen und einen Deckel beizulegen der etwas größer ist.
Das ist jetzt schon der Fall :) Ist halt die Frage des "wieviel größer". Aber ich denke das ist okay.

@Kornetto: Das passt sehr gut mit Schwingungsdämpfern in der aktuellen Version. Ich werde so oder so Abstandshalter mit beilegen.
 

Felias

Erfahrener Benutzer
Ich hatte schonmal versucht, die günstig aus China zu bekommen. Aber das lont erst ab größeren Stückzahlen, und ich traue den China-Fabriken nicht so wirklich (als dass ich da jetzt über 100€ blind investieren würde). Aber ich schau mal was ich machen kann. Conrad sollte die Teile aber auch haben.
 

CaptainPlanetHD

Erfahrener Benutzer
Felias, schau mal in Hagsfeld beim Schöffler & Wörrner, die haben diese Dämpfer auch - sind auch irgendwo in der Auslage - von dort könntest sie beziehen für den Shop...

grüße
Boris
 

ProfMattes

Erfahrener Benutzer
Der Transporter!, geile Bilder. Warum müssen diese Akkus so grauslig Blau sein... Zum Glück gibet es 3M Folien matt weiss und matt schwarz.

nic, ich bin bereit, ich freu mich so... :)


wenn ich mich hier mal mit einklinken darf...
ich stell mir die frage warum der Akku immer so als eine Art Fremdkörper hinten an den Copter gehängt werden muß, bin mir sicher das man ihm, als unabdingbares Zubehör, eines besseren unterbringen würdig sein sollte !
Bitte nur mal so als Denkanstoß gesehen... Die Ganzheitlichkeit bleibt auf der Strecke, das sieht mir danach aus wie
" ach ja der Akku muß auch noch irgendwo hin "
UND ich finde, und das bitte nicht falsch verstehen Nic, das der Preis zu hoch ist. Sicherlich gerechtfertigt aber subjektiv betrachtet schreck er erst mal ab.

Find es Klasse das man Sein Ideen auch umsetzt !!!

ansonsten tipp tipp Daumen hoch Nic !!
 

Anhänge

CaptainPlanetHD

Erfahrener Benutzer
Prof Mattes, Der Akku kommt nach hinten um den Schwerpunkt einzuhalten???!!!

Da Kamera und Gopro Vorne sind brauchst ja was um den Schwerpunkt wieder an die richtige Stelle zu bringen deswegen den Akku nach hinten....
 

ProfMattes

Erfahrener Benutzer
Ja das war mir schon klar, mir geht es um die Art der " Integration " an oder in den Copter !
Das man hier wegen dem Schwerpunkt an Örtlichkeiten gebunden ist ist logisch :)

beim TBS Frame kommen wir der Sache schon näher hier verschwindet der LiPo im Frame, sieht halt gefälliger aus... finde ICH!


Mattes


Prof Mattes, Der Akku kommt nach hinten um den Schwerpunkt einzuhalten???!!!

Da Kamera und Gopro Vorne sind brauchst ja was um den Schwerpunkt wieder an die richtige Stelle zu bringen deswegen den Akku nach hinten....
 
Siehst, so kann / könnte jeder noch etwas verbessern. Mir z.B. gefällt das Landegestell absolut nicht. Versaut die ganze, schöne, eckige Optik.
Aus diesem Grund eben werd ich dann mal etwas basteln - was zwar nicht 100% dazu passt, aber zumindest nicht mehr an diese "Krallen" erinnert...

Den Akku hinten dran zu binden oder so finde ich nicht schlimm. Bin sowieso ein Fan der offenen Technik - weswegen meine Quadrokopter auch keine Abdeckung in Form von Schüsseln oder Tupperdosen bekommen. ;)
 
wenn ich mich hier mal mit einklinken darf...
ich stell mir die frage warum der Akku immer so als eine Art Fremdkörper hinten an den Copter gehängt werden muß, bin mir sicher das man ihm, als unabdingbares Zubehör, eines besseren unterbringen würdig sein sollte !
Bitte nur mal so als Denkanstoß gesehen... Die Ganzheitlichkeit bleibt auf der Strecke, das sieht mir danach aus wie
" ach ja der Akku muß auch noch irgendwo hin "
UND ich finde, und das bitte nicht falsch verstehen Nic, das der Preis zu hoch ist. Sicherlich gerechtfertigt aber subjektiv betrachtet schreck er erst mal ab.

Find es Klasse das man Sein Ideen auch umsetzt !!!

ansonsten tipp tipp Daumen hoch Nic !!
ich brauch da halt einfach ein wenig Freiheit ohne FilmPack kann es gut sein das mein eingepackter AKKU auch ma in der Mitte hängt...
 

Anhänge

Felias

Erfahrener Benutzer
ich stell mir die frage warum der Akku immer so als eine Art Fremdkörper hinten an den Copter gehängt werden muß, bin mir sicher das man ihm, als unabdingbares Zubehör, eines besseren unterbringen würdig sein sollte !
Das mit dem "versenkten" Akku ist halt so, dass dazu die Centerplates einen hohen Abstand voneinander brauchen. Das wiederrum macht das Frame von der Seite her komplett "offen". Das schaut dann auch wirklich nur von oben oder unten gut aus. Außerdem muss man dafür viel komplizierter aufbauen, wenn man eben Standard-Aluprofile nehmen möchte anstelle von DJI-Armen oder Ähnlichem. Das war am letzten Ende alles wesentlich unschöner als die jetzige Lösung, und bei passendem LiPo sieht man den auch nicht groß, sofern man nicht direkt über sich fliegt. Dadurch kann man so beispielsweise auch 2 Akkus befestigen (einer oben, einer unten). Und man hat deutlich mehr Spielraum zur Schwerpunktfindung.

UND ich finde, und das bitte nicht falsch verstehen Nic, das der Preis zu hoch ist. Sicherlich gerechtfertigt aber subjektiv betrachtet schreck er erst mal ab.
Ich denke wenn Du ihn das erste Mal in real siehst, ändert sich die Meinung u.U. etwas.Das Frame ist wirklich von den Abmessungen ein Goliath :) Dadurch relativiert sich das Ganze wieder.

@FelixBernhard: Da bin ich mal auf Deine Lösung gespannt :) Ich schaue gerade noch nach einem passenden Landegestell "von der Stange", das vom T-Rex 600 müsste am besten passen. Das 500'er ist etwas zu schmal in meinen Augen.

Hatte heute leider einen Crash mit dem Goliath. Einer der MK-Regler hat mitten im Flug den Geist aufgegeben. Ursache noch unklar, ich poste die Tage mal das Video.
 

Hobbyseiten

Erfahrener Benutzer
Und?
Wie ist die Schadensbilanz?
Bei allem Ärger ja trotzdem nicht uninteressant zu hören, was Goliath so abkann.


Als breites, etwas höheres Landegestell könnte auch das vom TT X50 in Frage kommen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten