FQuad - Warthox - FPV

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

gervais

Ich brauche mehr Details
Prima, für Deine Zwecke ist der FQuad sehr gut geeignet und wie von Mare erwähnt, schnell aufzubauen. Mir hat er (im Gegensatz zum Deadcat) für Luftbilder gute Dienste geleistet, keine Frage. Wenn asymetrisch, dann den. Das ich ihn jetzt abgeben werde, ist auch primär der ZENMUSE Promo geschuldet.
 

vargaz

Heckenstutzer
Solche Videos bekomme ich damit auch hin, Aussagekraft Null. Unkontrollierbar hat auch CamperHB nicht gemeint. Die GoPro Tauglichkeit großer Öffnungswinkel wird halt mit den Flugeigenschaften erkauft.
den einwand kann ich im ansatz verstehen. wenn man sich das video allerdings genau ansieht, sieht man, dass alle bewegungen sehr sehr smooth sind und keinerlei tendenz zu uebersteuern o.ae. vorhanden ist.

denn wie wir alle wissen, kann man mit dem grossen oeffnungswinkel der gopros viel kaschieren, aber gegen rolling shutter effekte hingegen sind sie alle sehr anfaellig. unkontrolliertes gezucke um roll oder aehnliches wuerden deutlich auffallen. und genau diese sieht man hin und wieder - im grenzbereich in den powerkurven, wenn quasi 2 motoren den gesamten schub aufbringen muessen... aber auch nur minimal.

heute bin ich ne 3 schnelle akkus mit 4s geflogen und muss sagen, SO wird nen schuh draus. endlich brennt die luft... wenns wetter morgen stimmt, mach ich auch mal nen video. allerdings muss ich vorher nochmal die gains anpassen, denn meine jetzigen sind zu stramm fuer 4s.

zum wochenende werde ich dann mal ne normale 328er multiwii draufmachen und dann die flip32 und werde berichten.
 

mare

Erfahrener Benutzer
den einwand kann ich im ansatz verstehen. wenn man sich das video allerdings genau ansieht, sieht man, dass alle bewegungen sehr sehr smooth sind und keinerlei tendenz zu uebersteuern o.ae. vorhanden ist.

denn wie wir alle wissen, kann man mit dem grossen oeffnungswinkel der gopros viel kaschieren, aber gegen rolling shutter effekte hingegen sind sie alle sehr anfaellig. unkontrolliertes gezucke um roll oder aehnliches wuerden deutlich auffallen. und genau diese sieht man hin und wieder - im grenzbereich in den powerkurven, wenn quasi 2 motoren den gesamten schub aufbringen muessen... aber auch nur minimal.

heute bin ich ne 3 schnelle akkus mit 4s geflogen und muss sagen, SO wird nen schuh draus. endlich brennt die luft... wenns wetter morgen stimmt, mach ich auch mal nen video. allerdings muss ich vorher nochmal die gains anpassen, denn meine jetzigen sind zu stramm fuer 4s.

zum wochenende werde ich dann mal ne normale 328er multiwii draufmachen und dann die flip32 und werde berichten.
Na da bin ich ja mal gespannt wie sich die Flip32 mit vermutlich Harakiri(?) macht. Momentan hast du ja noch die Naza drauf oder? Welche Werte hast du da in den Settings?
 

vargaz

Heckenstutzer
extra fuer dich in windows gebootet! nein, im ernst... gut, dass du mich dran erinnert hast, sonst waeren die u.u. verloren gegangen:

fquad naza v2 gains.jpg

und ja, harakiri ist der plan... aber derzeit ist nur nen baseflight drauf und ich hab nichtmal die stm entwicklungsumgebung auf dem rechner... daher der schnelle test mit nem atmel board
 
Na das kommt mir gerade Recht!
Habe heute meine NAZA bekommen (ohne GPS). Nachdem am WE meine beiden Nanowii irgendwie spinnen und sich auch nicht durch erneutes
Flashen dazu bewegen ließen eine Coptersteuerung zu sein, habe ich kurzerhand mal was Solides gekauft.
(Ein zwischenzeitlicher Test mit dem FY30 war mehr als ernüchternd...
Bin mal gespannt wie die Naza mit meinem modifizierten FQuad zurecht kommt. Asymetrisch ist er ja nicht mehr, nur breiter als lang.
Ich vermute mal etwas höhere Dämpfwerte auf Nick im Vergleich zu Roll und das sollte es gewesen sein.
Werde berichten.
 
Na das wäre jetzt was für die Mathematiker unter uns...
Im Grunde sind alle Copter mal Achsensymetrisch, auch der Fquad in der Originalversion.
Mein modifizierter Fquad ist aber auch Punktsymetrisch, d.h. Es gibt einen Punkt von dem alle 4 Motorachsen
gleichweit entfernt sind. Das ist beim Original nicht der Fall.
An diesem Punkt werde ich die Naza mal platzieren und dann sollte er genauso fliegen wie ein quadratischer Quad...
 

LSG

Erfahrener Benutzer
Ok dann ich noch mal genauer. :)
Fast alle Quads sind spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht, teilweise auch entlang der Querachse und manchmal punktsymmetrisch zum Schwerpunkt. Der Fquad ist original lediglich spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht. Wenn dein Quad jetzt breiter als lang ist, ist er entlang der Querachse und Längsachse spiegelsymmetrisch, jedoch nicht punktsymmetrisch (Rahmen und Winkel der Ausleger vernachlässigt).

Ich verstehe unter einem symmetrischen Quad alles, was punktsymmetrisch zum Schwerpunkt in der Draufsicht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

vargaz

Heckenstutzer
btw, mein naza sitzt auf einer 45x45 platte, die es auch bei flyduino gibt, nicht genau in der mitte der moeglichen positionen. d.h. nach vorne hab ich 1 loch frei und nach hinten 2.
 
Ist das Flugverhalten damit okay oder würdest du die Naza lieber zentral einbauen?
Ich hab grad noch beide Möglichkeiten, wobei deine schneller zu realisieren ist...
 

vargaz

Heckenstutzer
fliegt super, keine boesen lastwechselverhalten oder aehnliches. 30-40 fluege mit 3s und richtig spass.

allerdings hatte ich gestern nen raetselhaften ausfall als ich testweise vollgas mit 4S in grosser hoehe gebrettert bin... ploetzlich gingen nach kurzem zucken alle motoren in leerlauf fuer 1-2 sekunden, kurz vorm waagerechten aufklatscher sprangen die motoren wieder an, leider zu spaet und ich konnte mich von der excellenten federeigenschaft meines fahrwerks ueberzeugen :/

hab nen video vom vorfall... sieht aus, als gabs durch zu hohe gains ne art ueberreaktion, ist aber OT. evtl poste ichs mal im FC bereich, wenn interesse.
 
So, jetzt dürft ihr ihn Technikbomber nennen!
Habe soeben die Naza eingebaut (Plattform überm Accu fast genau im Zentrum).
Programmierung ist ja ein Kinderspiel, nur die Anleitung ist der Horror...
Probeschweben im Keller hat dann zur ersten Begeisterung geführt! Mann liegt der ruhig in der Luft!
Echt wie angenagelt, kein Vergleich zur Nanowii und Co.
Freue mich auf die ersten FPV-Runden am Wochenende.
 

Anhänge

Ja, passt perfekt.
Durch die nach hinten verdrehten hinteren Arme ist der SP jetzt genau am äußeren Befestigungsloch der hinteren Arme.
EZOSD und Videosender wiegen ja auch was.
Die Seawolf ist auch nicht superleicht, dafür liefert sie ein super Bild. Möchte das nicht mehr missen!
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten