FQuad - Warthox - FPV
- Themenstarter mare
- Beginndatum
- Status
den einwand kann ich im ansatz verstehen. wenn man sich das video allerdings genau ansieht, sieht man, dass alle bewegungen sehr sehr smooth sind und keinerlei tendenz zu uebersteuern o.ae. vorhanden ist.
denn wie wir alle wissen, kann man mit dem grossen oeffnungswinkel der gopros viel kaschieren, aber gegen rolling shutter effekte hingegen sind sie alle sehr anfaellig. unkontrolliertes gezucke um roll oder aehnliches wuerden deutlich auffallen. und genau diese sieht man hin und wieder - im grenzbereich in den powerkurven, wenn quasi 2 motoren den gesamten schub aufbringen muessen... aber auch nur minimal.
heute bin ich ne 3 schnelle akkus mit 4s geflogen und muss sagen, SO wird nen schuh draus. endlich brennt die luft... wenns wetter morgen stimmt, mach ich auch mal nen video. allerdings muss ich vorher nochmal die gains anpassen, denn meine jetzigen sind zu stramm fuer 4s.
zum wochenende werde ich dann mal ne normale 328er multiwii draufmachen und dann die flip32 und werde berichten.
denn wie wir alle wissen, kann man mit dem grossen oeffnungswinkel der gopros viel kaschieren, aber gegen rolling shutter effekte hingegen sind sie alle sehr anfaellig. unkontrolliertes gezucke um roll oder aehnliches wuerden deutlich auffallen. und genau diese sieht man hin und wieder - im grenzbereich in den powerkurven, wenn quasi 2 motoren den gesamten schub aufbringen muessen... aber auch nur minimal.
heute bin ich ne 3 schnelle akkus mit 4s geflogen und muss sagen, SO wird nen schuh draus. endlich brennt die luft... wenns wetter morgen stimmt, mach ich auch mal nen video. allerdings muss ich vorher nochmal die gains anpassen, denn meine jetzigen sind zu stramm fuer 4s.
zum wochenende werde ich dann mal ne normale 328er multiwii draufmachen und dann die flip32 und werde berichten.
extra fuer dich in windows gebootet! nein, im ernst... gut, dass du mich dran erinnert hast, sonst waeren die u.u. verloren gegangen:
und ja, harakiri ist der plan... aber derzeit ist nur nen baseflight drauf und ich hab nichtmal die stm entwicklungsumgebung auf dem rechner... daher der schnelle test mit nem atmel board
und ja, harakiri ist der plan... aber derzeit ist nur nen baseflight drauf und ich hab nichtmal die stm entwicklungsumgebung auf dem rechner... daher der schnelle test mit nem atmel board
Na das kommt mir gerade Recht!
Habe heute meine NAZA bekommen (ohne GPS). Nachdem am WE meine beiden Nanowii irgendwie spinnen und sich auch nicht durch erneutes
Flashen dazu bewegen ließen eine Coptersteuerung zu sein, habe ich kurzerhand mal was Solides gekauft.
(Ein zwischenzeitlicher Test mit dem FY30 war mehr als ernüchternd...
Bin mal gespannt wie die Naza mit meinem modifizierten FQuad zurecht kommt. Asymetrisch ist er ja nicht mehr, nur breiter als lang.
Ich vermute mal etwas höhere Dämpfwerte auf Nick im Vergleich zu Roll und das sollte es gewesen sein.
Werde berichten.
Habe heute meine NAZA bekommen (ohne GPS). Nachdem am WE meine beiden Nanowii irgendwie spinnen und sich auch nicht durch erneutes
Flashen dazu bewegen ließen eine Coptersteuerung zu sein, habe ich kurzerhand mal was Solides gekauft.
(Ein zwischenzeitlicher Test mit dem FY30 war mehr als ernüchternd...
Bin mal gespannt wie die Naza mit meinem modifizierten FQuad zurecht kommt. Asymetrisch ist er ja nicht mehr, nur breiter als lang.
Ich vermute mal etwas höhere Dämpfwerte auf Nick im Vergleich zu Roll und das sollte es gewesen sein.
Werde berichten.
Na das wäre jetzt was für die Mathematiker unter uns...
Im Grunde sind alle Copter mal Achsensymetrisch, auch der Fquad in der Originalversion.
Mein modifizierter Fquad ist aber auch Punktsymetrisch, d.h. Es gibt einen Punkt von dem alle 4 Motorachsen
gleichweit entfernt sind. Das ist beim Original nicht der Fall.
An diesem Punkt werde ich die Naza mal platzieren und dann sollte er genauso fliegen wie ein quadratischer Quad...
Im Grunde sind alle Copter mal Achsensymetrisch, auch der Fquad in der Originalversion.
Mein modifizierter Fquad ist aber auch Punktsymetrisch, d.h. Es gibt einen Punkt von dem alle 4 Motorachsen
gleichweit entfernt sind. Das ist beim Original nicht der Fall.
An diesem Punkt werde ich die Naza mal platzieren und dann sollte er genauso fliegen wie ein quadratischer Quad...
Ok dann ich noch mal genauer. 
Fast alle Quads sind spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht, teilweise auch entlang der Querachse und manchmal punktsymmetrisch zum Schwerpunkt. Der Fquad ist original lediglich spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht. Wenn dein Quad jetzt breiter als lang ist, ist er entlang der Querachse und Längsachse spiegelsymmetrisch, jedoch nicht punktsymmetrisch (Rahmen und Winkel der Ausleger vernachlässigt).
Ich verstehe unter einem symmetrischen Quad alles, was punktsymmetrisch zum Schwerpunkt in der Draufsicht ist.
Fast alle Quads sind spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht, teilweise auch entlang der Querachse und manchmal punktsymmetrisch zum Schwerpunkt. Der Fquad ist original lediglich spiegelsymmetrisch entlang der Längsachse in der Draufsicht. Wenn dein Quad jetzt breiter als lang ist, ist er entlang der Querachse und Längsachse spiegelsymmetrisch, jedoch nicht punktsymmetrisch (Rahmen und Winkel der Ausleger vernachlässigt).
Ich verstehe unter einem symmetrischen Quad alles, was punktsymmetrisch zum Schwerpunkt in der Draufsicht ist.
Zuletzt bearbeitet:
fliegt super, keine boesen lastwechselverhalten oder aehnliches. 30-40 fluege mit 3s und richtig spass.
allerdings hatte ich gestern nen raetselhaften ausfall als ich testweise vollgas mit 4S in grosser hoehe gebrettert bin... ploetzlich gingen nach kurzem zucken alle motoren in leerlauf fuer 1-2 sekunden, kurz vorm waagerechten aufklatscher sprangen die motoren wieder an, leider zu spaet und ich konnte mich von der excellenten federeigenschaft meines fahrwerks ueberzeugen :/
hab nen video vom vorfall... sieht aus, als gabs durch zu hohe gains ne art ueberreaktion, ist aber OT. evtl poste ichs mal im FC bereich, wenn interesse.
allerdings hatte ich gestern nen raetselhaften ausfall als ich testweise vollgas mit 4S in grosser hoehe gebrettert bin... ploetzlich gingen nach kurzem zucken alle motoren in leerlauf fuer 1-2 sekunden, kurz vorm waagerechten aufklatscher sprangen die motoren wieder an, leider zu spaet und ich konnte mich von der excellenten federeigenschaft meines fahrwerks ueberzeugen :/
hab nen video vom vorfall... sieht aus, als gabs durch zu hohe gains ne art ueberreaktion, ist aber OT. evtl poste ichs mal im FC bereich, wenn interesse.
So, jetzt dürft ihr ihn Technikbomber nennen!
Habe soeben die Naza eingebaut (Plattform überm Accu fast genau im Zentrum).
Programmierung ist ja ein Kinderspiel, nur die Anleitung ist der Horror...
Probeschweben im Keller hat dann zur ersten Begeisterung geführt! Mann liegt der ruhig in der Luft!
Echt wie angenagelt, kein Vergleich zur Nanowii und Co.
Freue mich auf die ersten FPV-Runden am Wochenende.
Habe soeben die Naza eingebaut (Plattform überm Accu fast genau im Zentrum).
Programmierung ist ja ein Kinderspiel, nur die Anleitung ist der Horror...
Probeschweben im Keller hat dann zur ersten Begeisterung geführt! Mann liegt der ruhig in der Luft!
Echt wie angenagelt, kein Vergleich zur Nanowii und Co.
Freue mich auf die ersten FPV-Runden am Wochenende.
Anhänge
- Status
