DJI Inspire 1

[kresi]

Ganz ehrlich gesagt, bin ich auch nicht überzeugt. Klar, das Design ist schon ganz "schick".
Aber trotzdem ist und bleibt es in der Kategorie: Toys for boys!
Wer würde sich im Laden eine Kamera mit 1/2.3" für 1000€ zulegen? Stimmt, keiner.

Hier mal ein kleiner Sensorvergleich, damit ihr versteht, warum ich von der Kamera sehr wenig halte

 

[FerdinandK]

Vorsicht Fanboy!

Alle Kameras aus dem Sensorvergleich fliegen nicht, zumindest sind nicht mal Propeller im Lieferumfang enthalten (noch Motoren oder Gimbal).

Wenn ich Luftbilder machen möchte hilft mir kein 36x24,9mm Sensor am Boden, aber ein 5,6x4,2mm am Copter geht schon mal.

Üblicherweise braucht es Camerapreis x 3-10 um die Camera in die Luft zu bringen. Natürlich nur bei mir, alle anderen wissen ja wie man eine Vollformat um kleines Geld am bestens ausbalancierten und eingestellten Gimbal in die Luft bekommt.

lg Ferdl

P.S.: Und was bitte ist denn kein "toy" für den "boy", jeder der sich eine DSLR kauft investiert in eine "Betriebsanlage"?

Nochmals die Warnung: Vorsicht Fanboy!

 

[Empire]

Ferdinand, man muss ja nicht gleich einen 5,6 mm Sensor mit einem 36 mm Vergleichen. Es gibt ja auch noch was dazwischen ;-)
Z.b. die Sony Alpha 5100 die mit allem drum und dran, inkl. Objektiv mit Bildstabilisator, 388g wiegt.
Habe mit dazu jetzt einen Y6 Hexacopter bauen lassen mit allem drum und dran (3-Achs Gimbal, Sender, Ladegerät, 2 Akkus, usw....) für 2400 EUR.

 

[lightpixel]

sicher, könnte man alles... aber die von DJI haben schon ganz bewusst diesen kleinen sensor verbaut. Da wird bestimmt noch anderes, teures zubehör nachkommen...die Jungs wollen ja Geld verdienen. Wenn der Inspire gekauft wird, die entwicklungs und produktionskosten eingespielt sind, wird es bestimmt noch etliches zubehör geben...sonst hätte man kein abnehmbares Gimbal entwickelt..

 

[FerdinandK]

Vorsicht Fanboy!
Ich muss nochmal der Thema "toys for boys" abhandeln, nur damit niemand nachher sagt das wäre nicht klar gewesen ...

Der DJI Inspire (wie alle anderen Copter) ist ganz sicher keine Wertanlage (nach 6Monaten ca 50-75% Wertverlust), und in 99,5% aller Fälle wird sich der Kaufpreis niemals "amortisieren" (wie bei jedem anderen Kopter auch). Bei DSLR, oder Sysemkameras ist das genau gleich, man kauft die gerne, redet sich ein, man kann ja damit nebenher was verdienen und beruhigt so sein schlechtes Gewissen. Besser gleich mit sich selbst und ev. der besseren Hälfte im Klaren sein, dass das "Spaß" und nur "Spaß" ist.

Gleich überlegen, was bei "nach drei Tagen in den Baum geknallt" passiert. Wenn das zu einer ausgewachsenen Depression, oder Verhaltensauffälligkeiten führt, ist es das falsche Gadget, ein neuer Laptop oder ein Buch sind da nicht so anfällig. Generell sind Copter (egal wie technisch verspielt) immer anfällig für "Begegnungen der dritten Art", also weder Start noch Landung, aber dennoch liegt der danach am Boden. Glaube crash ist die "Todesursache #1" für Copter, ganz wenige werden pensioniert, die meisten werden unfreiwillig "Organspender". Das in der "haben will" Planung miteinbeziehen.

Der Inspire kann (und soll) inspirieren, also alles mögliche Kreative in Euch wecken, was kann man da nicht alles tolles Filmen und Fotografieren, aber bitte in 99,99999537% der Fälle, wir die Zeit die Ihr mit dem Inspire verbringt euch NICHT ernähren, oder eure Rechnungen bezahlen. Also NICHT den Job kündigen um ab sofort (oder wann auch immer die ersten ausgeliefert werden) "creative cinemascopic art directing managing video-photogrameter" zu werden. (Bei anderen Fotocopter ist es fast genau gleich, ev dann nur in 99,999873 der Fälle reicht es nicht zur Villa in Monaco).

Es ist ein Gadget, wesentlich teurer als ein Smartphone oder ein Tab, vergleichbar im Preis mit einem neuen Gaming-PC, oder einer DSLR, mindestens genau so sinnvoll, aber sicher noch exotisch und ungewöhnlich.

@Empire
Ganz toll, gratuliere! Waren die 2400 incl Mwst? Musst mal ein Video posten. Bin viel mit der Nex (mit allen möglichen Objektiven geflogen), da gibt es viele Gimbals, aber so richtig ... na ja Du wirst schon sehen, es am Anfang ignorieren, dann kleinreden und nach gewisser Zeit, ev dann akzeptieren.

Du kannst auch gerne mal zu mir kommen, dann machen wir Vergleichsvideos!

lg Ferdl

Nochmals die Warnung: Vorsicht Fanboy!

 

[Upgrade 08/15]

Üblicherweise braucht es Camerapreis x 3-10 um die Camera in die Luft zu bringen. Natürlich nur bei mir, alle anderen wissen ja wie man eine Vollformat um kleines Geld am bestens ausbalancierten und eingestellten Gimbal in die Luft bekommt.

Ich finde du hast grundsätzlich recht, aber wenn man will, kriegt man eine gute Cam auch sehr günstig in die Luft. Ich habe es kurz überschlagen; mein Luftbilder-Kopter würde etwa 1150 Franken (ohne Versand/Zoll) kosten. Also mit Bodenstation, FPV Übertragung, Fernsteuerung, Kamera, 3-Achs Gimbal etc. Selbst wenn ich noch das ein- oder andere Teil vergessen habe, für 1000-1200 Euro sollte das gut zu schaffen sein. Okay, die Videos werden nicht so toll (weil ich die alte Nex habe...) aber wenn man hier noch ein paar Euro mehr in eine neuere Version investierte, würden auch die Videos super. Klar, der Aufwand (zusammenbau, einstellen etc) ist natürlich recht gross, aber wenn man dies als Hobby ansieht ist es kein negativer Aspekt.

Für alle, die einen guten RTF-Videokopter wollen, wird der Inspire aber sicher ein interessantes Produkt sein - sofern das nötige Kleingeld vorhanden ist.


Gruss

 

[FerdinandK]

ich mag nimmer.

Finde es nicht ganz richtig Äpfel mit Birnen also Sensor in der Luft mit Sensor am Boden, oder ARF mit Selbstbau, oder Copter mit Flugsystem zu vergleichen. Mir wurscht, soll jeder so wie er will!

lg Ferdl

 

[Hammer]

ich mag nimmer.

Finde es nicht ganz richtig Äpfel mit Birnen also Sensor in der Luft mit Sensor am Boden, oder ARF mit Selbstbau, oder Copter mit Flugsystem zu vergleichen. Mir wurscht, soll jeder so wie er will!

lg Ferdl

Wow
Dich hats mit dem Flieger ja wirklich voll erwischt.
Entspann Dich doch.

 

[Upgrade 08/15]

ich mag nimmer.

Finde es nicht ganz richtig Äpfel mit Birnen also Sensor in der Luft mit Sensor am Boden, oder ARF mit Selbstbau, oder Copter mit Flugsystem zu vergleichen. Mir wurscht, soll jeder so wie er will!

lg Ferdl

Natürlich kann man das vergleichen. Wenn du den Inspire vehement verteidigst, kann ich auch sagen dass ich ein Komplettsystem (also ein "Flugsystem", genau wie der Inspire auch) inkl. Nex für weniger als die Hälfte in die Luft bringe. Es hat sich für mich einfach in diesem Thread hier mehrmals so angehört, als ob man unter diesen 2900.- die der Inspire kostet ja sowieso nichts anständiges in die Luft bringen könnte. Und das ist schlicht und einfach falsch.
Ich habe nie gesagt, der Inspire sei schlecht oder ziele auch nur annähernd auf dieselbe Kundengruppe ab wie ein Selbstbaukopter.

Ich bin aber grundsätzlich der Ansicht, dass - rein bei Betrachtung der Resultate d.h. Aufnahmen - der Inspire nicht das richtige Konzept aufweist. Dafür macht er optisch und als Gadget sehr wohl etwas her. Und das war wohl das Ziel der Marketingabteilung.

 

[FerdinandK]

und der digi-Videodownlink ist gratis ...
2850 incl Mwst = 2394,96 excl. Mwst

 

[Hammer]

2850 incl Mwst = 2394,96 excl. Mwst

Und genau deshalb ist er mit allen Features auch für Einige interessant.
Aber das Ding wird sicher keine eierfliegende Wollmilchsau.

btw. ein HD-Downlink zur reinen Bildkontrolle ist zwar cool aber kein unbedingtes Muss
und die mögliche Reichweite bringt Dir in Deutschland ausser Ärger auch nichts und auf
Sichtflug reicht jeder analoge Downlink.

Trotzdem sind wir auf den bestellten Flieger mächtig gespannt.

 

[Upgrade 08/15]

und der digi-Videodownlink ist gratis ...
2850 incl Mwst = 2394,96 excl. Mwst

Und wenn der Inspire in der Schweiz erhältlich ist, wird er wahrscheinlich um die 3000-3500 Franken kosten...mindestens

Den Downlink könnte man relativ günstig realisieren; gibt dazu einen Thread im Forum. Aber einen HD-Downlink braucht man sowieso nicht für gute Aufnahmen, das ist rein ein Gadget. Für das Bestimmen der Perspektive reicht ein analoges Signal mehr als aus, und für mehr braucht man einen Monitor nicht. Wenn man Blende usw. vom Boden aus verstellen kann, dann könnte ein HD-Downlink von Vorteil sein. Aber zumindest beim Inspire steht dann wieder der Mini-Sensor im Weg.

Gruss

 

[El-dentiste]

kann einer was zu der app Verfügbarkeit sagen?

 

[Empire]

@Empire
Ganz toll, gratuliere! Waren die 2400 incl Mwst? Musst mal ein Video posten. Bin viel mit der Nex (mit allen möglichen Objektiven geflogen), da gibt es viele Gimbals, aber so richtig ... na ja Du wirst schon sehen, es am Anfang ignorieren, dann kleinreden und nach gewisser Zeit, ev dann akzeptieren.

Du kannst auch gerne mal zu mir kommen, dann machen wir Vergleichsvideos!

lg Ferdl

Nochmals die Warnung: Vorsicht Fanboy!

Hallo Ferdl,

die 2400 EUR sind natürlich inkl. Mwst. und Versand.
Ob das 500 EUR Gimbal was taugt kann ich natürlich noch nicht sagen. Aber wie du schon schreibst, man wird sehen ;-)

Jedenfalls wird zumindest der Kopter nicht vom Himmel fallen wenn mal ein Motor ausfällt ;-)

Schöne Grüße
Daniel

 

[infinity]

Hallo Ferdl,

die 2400 EUR sind natürlich inkl. Mwst. und Versand.
Ob das 500 EUR Gimbal was taugt kann ich natürlich noch nicht sagen. Aber wie du schon schreibst, man wird sehen ;-)

Jedenfalls wird zumindest der Kopter nicht vom Himmel fallen wenn mal ein Motor ausfällt ;-)

Schöne Grüße
Daniel

Also meine NEX5 fliegt auch mit einem ca. 1500-2000€ Hexacopter ohne Probleme durch die Luft. Die Flugzeit ist zwar nicht berauschend aber mit 10 Minuten doch im akzeptablen Bereich.


Wenn ich nicht Schüler wäre und mir das leisten könnte dann würde bald auch ein Inspire 1 zu Weihnachten einfliegen

 

[spreecopter]

ich habe mir mal ein einzelnes raw geschnappt und das ganze durch lightroom gejagt, die daten machen auf jedenfall einen recht guten eindruck und lassen sich gut bearbeiten. die bilder wurden bei offenblende aufgenomen (f/2.8), sollte also beim ablenden noch ne ecke schaerfer werden...

 

[baro]

Die Blende ist bei diesen kleinen Cams fix. Scharf isses trotzdem ;-)

 

[baka]

http://www.youtube.com/watch?v=qSSrpqOzpRk

 

[spreecopter]

Die Blende ist bei diesen kleinen Cams fix. Scharf isses trotzdem ;-)

es schaut schon ein bisschen weich aus in der 100% ansicht, aber immer noch ne ganze ecker besser als bilddateien aus einer gopro ^^
an eine nex kommt die qualität nicht ganz ran, aber man kann ja nicht alles haben..

ich bin schon ein bisschen gehyped, das gesamtpaket stimmt einfach

 

[lightpixel]

naja, zumindest sieht man an den Ecken keine cromatischen Verzerrungen - oder sie wurden in Aftereffects gut eliminiert - Wenn genug Licht vorhanden ist, sollte man kaum einen Unterschied zu Nex 5T erkennnen. Zumindest sehen meine Nex 5 aufnahmen auch nicht besser aus. Man kann in der Videonachbearbeitung so viel herausholen, bzw. tunen, mit Filtern versehen....etc. Nehme mal an, das oben entstandene Video wurde auch entsprechend aufbereitet... Aber das muss man ja mit allen Videoaufnahmen machen. Selbst Aufnahmen mit einer Black magic Pocket müssen/sollen einen Beauty-pass in der Nachbearbeitung bekommen. Schöne Kopteraufnahmen sind nur die halbe Miete. Mindestens genau so viel Arbeit muss man in das Bearbeiten der Roh-Daten stecken...