Die Sourcen bleiben GPL nur die .hex Dateien haben eine mir Unbekannte Lizens.
Du darfst den Code ändern aber wenn du ihn kompilieren möchtest brauchst du eine CrossWorks lizens (mind. Demo) !
Willst du deine eigenen .hex Dateien weitergeben brauchst du denke ich eine richtige Lizens, glaube nicht das da die Demo noch ausreicht.
Achso, betrifft nur die Onboard Software (AQ und wohl auch ESC32).
Ich bin der Meinung die AQ-Entwickler sollten das ändern da es ein klarer nachteil gegenüber anderen GPL-Projekte ist.
Desweiteren hab ich auch keine Ahnung unter welche Lizens jetzt die .hex Dateien stehen, mindestens das sollte mal geklärt werden.
Hmmm, wenn ich so weiter Denke, eigentlich kann man auch mit eigener CrossWorks-Lizens keine .hex Dateinen weitergeben,
da man selber nur eine GPL-Lizens des AQ-Codes besitzt und diese durch das mischen mit Kommerziellen Libs gebrochen wird !
Alles in allem eine unglückliche Sittuation für Bastler.
Gruß,
Olli
PS: Wer nur die .hex Dateien von der AQ-Homepage nutzt hat kein Problem !
Du darfst den Code ändern aber wenn du ihn kompilieren möchtest brauchst du eine CrossWorks lizens (mind. Demo) !
Willst du deine eigenen .hex Dateien weitergeben brauchst du denke ich eine richtige Lizens, glaube nicht das da die Demo noch ausreicht.
Achso, betrifft nur die Onboard Software (AQ und wohl auch ESC32).
Ich bin der Meinung die AQ-Entwickler sollten das ändern da es ein klarer nachteil gegenüber anderen GPL-Projekte ist.
Desweiteren hab ich auch keine Ahnung unter welche Lizens jetzt die .hex Dateien stehen, mindestens das sollte mal geklärt werden.
Hmmm, wenn ich so weiter Denke, eigentlich kann man auch mit eigener CrossWorks-Lizens keine .hex Dateinen weitergeben,
da man selber nur eine GPL-Lizens des AQ-Codes besitzt und diese durch das mischen mit Kommerziellen Libs gebrochen wird !
Alles in allem eine unglückliche Sittuation für Bastler.
Gruß,
Olli
PS: Wer nur die .hex Dateien von der AQ-Homepage nutzt hat kein Problem !