Baubericht: O.D. StarGlider

[okke dillen]

so komme grad vom flugplatz und hab meine eigenbau sendeantenne mal ausprobiert UND kanal 3.
also sie funktioniert gut, ob besser, werd ich mir jetzt mal anschaun. rein subjektiv meine ich eine gelinde verbesserung beobachtet zu haben, bin teilweise sogar übern laptopmonitor fpv geflogen, dann wieder nach oben gucken und...ääähm...wo isser denn??? schnell wieder aufn monitor gucken, bissl schwenken und neigen und...aahja...da isser.
das auto-kreisen ist klasse! kreisen lassen und mit schwenkneiger in der gegend rumgucken, einfach genial. wenn ich im "trichter" der patch bin, gibts nichtmal großartig rauschen oder so, auch hoch droben.
hmm, also sie IST besser, die eigenstrickantenne, besser als alles andere, was ich so dran hatte.

ich geh ma sichten...
o.d.

 

[Lunovis]

50-60gr flächenbelastung ist doch kein problem für ein modell dieser grösse... mit all dem equipment wirst du nie einen hlg daraus machen können.

 

[okke dillen]

ein video lädt gerade bei vimeo hoch. viertelstündchen noch oder so...

hi lunovis,
einen hlg bestimmt nicht, aber 65 ist einfach zu viel ohne ordentlich thermik, zumindest für dieses profil. daß es auch anders geht, hat mir klaus eindrucksvoll vorgeführt, trotz mordsschwer (seiner)!
im moment reicht er erst knapp wieder an die flugdauer mitm easystar ran, ok, mit weit höheren flugleistungen, aber im moment ist bei ner halben stunde schulz! (ohne thermik, ich hoffe ja auf kommendes wochenende...)
na mal schaun...

o.d.

videolink kommt gleich...
edit: da isser!

[vimeo]6474361[/vimeo]

 

[okke dillen]

danke heiko für den vimeo-tag, aber irgendwie funztz net...
hmm, habs auch gerade nochmal probiert, aber is nich...
die linkadresse stimmt aber...
nanu?

 

[Tu154M]

Ich hab's dir mal korrigiert, er nimmt im Moment nur die video ID. Also alles, was hinter http://www.vimeo.com/ steht. Wenn ich das jetzt ändere, funktionieren allerdings alle existierenden embeds nicht mehr. :v

Kevin

 

[Grandcaravan]

Hi Okke!
Jetzt sollte alles gehen, bei dem Code darf man nur die Nummer des Vimeo-Videos einfügen, also wars meine Schuld!
Sorry mein Guter

 

[BlueAngel]

Nettes Video, aber die Qualität vom Video ist ja ziemlich bescheiden.
Vor allem die Streifen sind nicht der Hit.
Vielleicht deine Stromversorgung, dieser komische DC-DC Wandler.

 

[okke dillen]

hehe is ja cool die vimeo-einbettung danke leute!!!

ja, das video ist nicht wirklich schön, aber es gibt halt information. die streifen sind ein handhabbarer faktor. er ist mit klassischen entstörmaßnahmen in den griff zu bekommenund und so sehe ich mal noch "über ihn hinweg".

heute hab ich der neugier halber meinen zuvor genannten "wetterfühligen" chinaempfänger rausgekramt und gegen den if antreten lassen. zunächst hatte er seine "migräne" und rauschte bloß variantenreich, hrmmm. aber nach ein paar sanften tätschlern auf den "hinterkopf" lieferte er ein stabiles bild. (ich hab ihn schon hunderttausendmal zerlegt und beguckt mit allerlei vergrößerungsoptik aber nie wirklich was gefunden...)

aber das bild war besch...eiden, verrauscht...
das kann nicht sein, also begann ich den 10000dbi ebay-rundumstrahler (kleine übertreibung) sanft zu betätscheln und siehe da, mal ganz kurz ein bild und dann weg
toll, antenne kaputt! 1 euro zum fenster rausgeschmissen! son mist!!! :lol:
also kam die original 2dbi (?) antenne vom highend dran und schon war da ein gewohnt gestochen scharfes bild - na also!

ich hab mir die videoaufnahme grad angeschaut und gestaunt: bild gut, diversity schaltet bald hin, bald her, je nachdem, ob aus dem patchtrichter rausfliege oder wieder hinein. das bild des "migränösen" war gut, aber leicht verrauscht. nennenswerte aussetzer gabs nur einen, ansonsten fast immer ein stabiles bild und im trichterbereich rauschfrei oder rauscharm.

testhöhe: ca 500m
fazit: durchaus fürs fpv brauchbare kombi
bemerkenswert: die streifen am gf waren weg! ich hab lediglich die audioverdrahtung geändert(!)

so, angespornt durch diesen erfolg und die erkenntnis, daß die antenne der übeltäter war, sollte der highend zeigen, was wirklich in ihm steckt. die bisherigen tesbedingungen waren offensichtlich unfair, hmm!

lange rede kurzer sinn: er ist rehabilitiert! bestückt mit seiner originalantenne übertraf er den chinesen deutlich. ich bin teilweise deutlich über 500m entfernung drüber und hatte ein durchweg fliegbares bild. die antenne hatte ich ein wenig mit ihrer breitseite in den himmel geneigt, vllt 30°.

ich strick grad noch das video zusammen. ich denke, jetzt ist die grundausrüstung soweit, daß ich mit den klassischen optimierungsmaßen fortfahren kann, ferrite, zweite patchantenne, zweites stativ - ich halte die aufstellung der beiden antennen in einigem abstand für sinnvoll - und letztlich den gerümpelkoffer ordentlich aufgeräumt und fest verdrahtet und die geräte fixiert. ein besseres aufnahmegerät muß noch her, die 480er kam liefert mehr auflösung als mein aktueller recorder hergibt...
und immer's laptop mitschleifen...dann hält der akku nicht lang...hmmm...

ich geh mal schnippeln, viele grüße,
o.d.

 

[okke dillen]

lädt gerade hoch, noch 32min...

edit: sodele da isses:
[vimeo]6491118[/vimeo]

 

[Lunovis]

gratuliere, was so kleine faktoren doch ausmachen

 

[okke dillen]

jau, hab heut nochmal nen sehr erfolgreichen testflug gemacht mitm if an patch undm intel am original 2dbi teil. ich kämpf grad noch mitm ton, immerhin hab ich aufm intel schomma bordton.
morgen kommt hoffentlich die topfantenne und das kabel, dann sollte der intel endgültig die nase vorn haben. bin sehr gespannt , werde berichten.

o.d.

 

[okke dillen]

tja und mittlerweile hab ich rausgefunden, daß der tonträger auf nem anderen frequenzabstand sendet, als ein normaler tx das ist ärgerlich. bisher hab ich es für einen verdrahtungsfehler gehalten, daß es nur rauscht bzw der ton extrem schlecht ist, aber es ist steckt system dahinter, wie ich feststellen mußte.
darüberhinaus zeigt der empfänger seine maximale performance mit der originalantenne, dem 2dbi rundstrahler. alle anderen antennen, die man an ihn anschließt bringen KEINE verbesserung! das geht für mich nicht mit rechten dingen zu!

jede getestete antenne, zeigt am intelligent-flight-rx eine deutlich bessere performance als am intel. schnallt man die intel-orig-antenne auf den if, ist die performance etwa gleich, ich könnte nicht sagen, daß der if da besser wäre. lediglich das bild ist etwas knackiger, kantenbetonter eben.

somit mache ich offensichtlich dieselbe erfahrung wie blue-angel in seinem vergleichstestfred...
klar werde ich eine möglichkeit zur nachbesserung einräumen, aber im augenblick ist die ernüchterung groß... evtl ist doch was defekt...

viele grüße,
o.d.

 

[okke dillen]

hier noch ein paar bilder der testobjekte

omegaantenne:
516

 

[BlueAngel]

Ja, Ton geht mit beiden System nicht zusammen.
Airwave TX an Intel RX schon.
Intel TX nur an Intel RX.

Entweder beide unsere Empfänger von Intel haben etwas, oder es gibt irgendein anderes komisches Phänomen mit den Empfängern.

 

[okke dillen]

moinsn,

es könnte sein, daß sie aus demselben fertigungslos stammen, und sich deshalb rel ähnlich verhalten. ich suche gerade meine videotesttafeln (kalibrierte sw-bilder mit auflösungskreisen und anderen meßgrafiken), sodaß ich die aussage auch mal quantifizieren kann.

sofern das wetter mitspielt, mache ich heute abend weitere tests, um dann hoffentlich mal dazuzukommen, einen zusammenfassenden bericht zu schreiben. werde derzeit viel mit besuch bedacht...naja, ist auch schön.
baue meine senderaufnahme noch um, habe noch verbesserungspotenzial entdeckt. heut abend mehr o.d.

 

[okke dillen]

nabendsen zusammen,

zur abwechslung gibts mal wieder was zum StarGlider: er wird neue flächen bekommen, klaus baut mir welche (er hat jahrzehnte erfahrung darin und ich würde nur zeit verlieren mit meinen möglichkeiten). das profil an seinem schwerlast-nicd-segler ist ein hq-2,0/10. tjaja, der quabeck mal wieder

nach einigen erörterungen wird es nun ein hqw-2,5/10...11, also ein für wölbklappen optimiertes hq. und 2,5% krümmung statt 2%, also mehr auftrieb haben. da so ein profil idealerweise eine eliptische streckung und eine wirklich glatte oberfläche haben sollte, ist ein eigenbau von mir inopportun! ich hab nicht die erfahrung, um das sauber hinzubekommen. ich konstruiere hubschrauber und keine segler. seit ich mich - StarGlider-bedingt - mit seglern befasse, habe ich einen mordsrespekt und anerkennung für diese art des fliegens bekommen. bisher rangierte das bei mir - wie ich zu meiner schande gestehen muß - irgendwo auf langeweile-niveau. da steckt ganz schön was dahinter und erfordert zum obenbleiben ein erhebliches maß an fliegerischem können!
naja, lange rede kurzer sinn, klaus baut mir die flächen und ich hab die gewißheit, daß das was wird. spannweite wird auf 2,4m "aufgebohrt" und zudem auf 220mm aufgetieft - am flächenansatz. die flächenstummel am rumpf bekommen endleisten mit 20mm tiefe, sodaß eine flächentiefe von 220mm entsteht. die stummel enden mit 3mm (!) dicke, schreien also förmlich nach verbesserung

. außerdem werden die endleisten nach unten klappbar ausgeführt, sodaß eine höchstwirksame bremsklappenfunktion entsteht.

damit sind die zeiten der trivialkonstruktion wohl endgültig vorbei. einzig der luftwiderstand, der bei mittleren bis höheren geschwindigkeiten durch das hoch in den himmel ragende kameragedöns entsteht, bedarf noch der optimierung. das frißt einfach zuviel leistung. es werden also noch ein paar "spoiler" in form einer windschutzscheibe o.ä. hinzukommen.

es geht also weiter...

 

[okke dillen]

achja: HAMMER!!!

das war ja gestern auch noch, unmittelbar, bevor ich startklar war. in ermangelung eines funktionsfähigen aufzeichnungsgerätes gibts leider nur ein handyfoto von dem umwerfenden ereignis. die landung selbst hab ich von oben genossen

556

 

[okke dillen]

nabendsn,

flight summary
max speed: 113 km/h
avg speed: 37 km/h
max dist: 541m
total dist: 22,7km
max alt: 556m
flight time: 36:43

das war mein längster flug am sonntach, wobei ich am ende 2136mAh ausm akku gesaugt hatte (bei 2500 akku-nennkapazität).
die 113kmh kamen beim schwungholen für loops zum höhe abbauen zustande. ich hätte sogar noch länger oben bleiben können, aber hinter mir begannen die kollegen schon zu maulen, daß sie heute auch noch mal fliegen wollten, denn bei uns war richtig thermik, hihi
da fliegen halt viele auf 2,4...
ich war dann auch froh, wieder unten zu sein. nach über einer halben stunde mit deutlich erhöhtem puls war ich auch ersma reif für ne kippe

mit dem ezosd fliegen ist ja sowas von genial, da kommt richtig laune auf!

ohne thermik sind so 20min drin, wenn man ökonomisch fliegt.

hach scheeh!!
viele grüße,
o.d.

achso, die flächen sind in arbeit...werde natürlich berichten

 

[okke dillen]

nabendsn,

ohjeh, ich glaub mein motor ist futsch...
mitm 40er jazz krächzt er nur noch mürrisch, hatte erst den regler im verdacht. aber mit dem 80er jazz aus meim dickrex läuft er wohl zunächst an (sanftanlauf vom hubi) aber danach krächzt er auch nur noch...hmpf!

hätte noch den alten motor ausm dickrex, den align bl600xl, aber dessen masse und leistung ist ja wohl mehr als jenseits von gut und böse...
is nich!

son mist! kein fliegen

oder bau ich mir auf die schnelle ne schleppkupplung? hmm...mit leicht hochgestellten querrudern sollte es eigtl klappen, wir haben einen einigermaßen langsamen schlepper am platz

hier gibts doch erfahrene segler...wie isn das mit dem schleppen?

etwas frustrierte grüße,
o.d.

 

[Lunovis]

beim schleppen werden sie qr sicherlich mal nicht hochgestellt... immerhin will mal höhe gewinnen

und schleppen ist so einfach, ich kenne nur einen ders nicht geschafft hat und de riss die schleppmaschine senkrecht hoch während mein segler noch am boden nachschleifte bevor ich ich entkoppelte.

ausserdem, china ist dein freund...