DJI DJI O3 Air Unit
- Themenstarter deadcat
- Beginndatum
@Sibi
Bei Betaflight funktioniert das OSD bereits, nur nicht das HD OSD.
Bei Inav funktioniert das OSD gar nicht.
@Wurstgewitter
Die Größe der Goggle war für mich nicht so wichtig. Habe immer den Torvol Pro Rucksack dabei und da passt sowohl die Goggle V2 als auch die Goggle 2 bequem rein. Aber ich gebe dir recht, wer Wert auf eine kompakte Brille legt, ist mit der Goggle 2 auf jeden Fall besser beraten.
Mit dem Aftermarket Foam sitzt die Goggle 2 auch gut und Light Leaks habe ich auch keine. Das trifft bei mir aber auch auf die Goggle V2 zu, weshalb ich das jetzt bei keiner der beiden Brillen als Vor oder Nachteil gewertet habe.
Das die Orqa an den Rändern auch zu Unschärfe neigt ist jetzt aber in dem Sinn kein Pro-Argument für die Goggle 2. Die V2 hat das Problem nicht. Mag sein dass es an dem Formfaktor liegt, hatte das damals bei meiner FS HDO ebenfalls. Mein Vergleich bezieht sich aber auf die V2 und da muss man halt klar sagen, dass das Bild der Goggle 2 halt nur minimal besser ist. Je nachdem wie ausgeprägt die Randunschärfe ist, ist die V2 sogar in der Bildqualität der Goggle 2 überlegen.
Bei Betaflight funktioniert das OSD bereits, nur nicht das HD OSD.
Bei Inav funktioniert das OSD gar nicht.
@Wurstgewitter
Die Größe der Goggle war für mich nicht so wichtig. Habe immer den Torvol Pro Rucksack dabei und da passt sowohl die Goggle V2 als auch die Goggle 2 bequem rein. Aber ich gebe dir recht, wer Wert auf eine kompakte Brille legt, ist mit der Goggle 2 auf jeden Fall besser beraten.
Mit dem Aftermarket Foam sitzt die Goggle 2 auch gut und Light Leaks habe ich auch keine. Das trifft bei mir aber auch auf die Goggle V2 zu, weshalb ich das jetzt bei keiner der beiden Brillen als Vor oder Nachteil gewertet habe.
Das die Orqa an den Rändern auch zu Unschärfe neigt ist jetzt aber in dem Sinn kein Pro-Argument für die Goggle 2. Die V2 hat das Problem nicht. Mag sein dass es an dem Formfaktor liegt, hatte das damals bei meiner FS HDO ebenfalls. Mein Vergleich bezieht sich aber auf die V2 und da muss man halt klar sagen, dass das Bild der Goggle 2 halt nur minimal besser ist. Je nachdem wie ausgeprägt die Randunschärfe ist, ist die V2 sogar in der Bildqualität der Goggle 2 überlegen.
Richtig, Randunschärfe bei anderen Brillen ist natürlich kein Pro Argument. Was ich damit sagen wollte: mehr Bauraum erlaubt einen größeren Sweet Spot und damit weniger Probleme mit Randunschärfe und Notwendigkeit zur exakten Positionierung.
Die Physik im Strahlengang von Panel zu Auge lässt sich nicht austricksen, Kompaktheit UND großes FOV fordern ihren Tribut.
Wer dort entspannter leben möchte und mit der Größe kein Problem hat, fährt mit der V2 besser
Allerdings ist es bei DJI schon immer so, dass man ein System anhand der Features kaufen sollte die es aktuell besitzt. Reicht das nicht, dann besser nicht kaufen. Klar können Updates kommen, in der Vergangenheit kamen sie manchmal aber auch niemals.
Inav ist da aber eine Ausnahme, den die können das auch ohne DJI nachliefern
Die Physik im Strahlengang von Panel zu Auge lässt sich nicht austricksen, Kompaktheit UND großes FOV fordern ihren Tribut.
Wer dort entspannter leben möchte und mit der Größe kein Problem hat, fährt mit der V2 besser
Allerdings ist es bei DJI schon immer so, dass man ein System anhand der Features kaufen sollte die es aktuell besitzt. Reicht das nicht, dann besser nicht kaufen. Klar können Updates kommen, in der Vergangenheit kamen sie manchmal aber auch niemals.
Inav ist da aber eine Ausnahme, den die können das auch ohne DJI nachliefern
Doch es funktioniert halbwegs. Hierzu wurden auch die Pull Requests schon in 6.0 übernommen. Auf der Werkbank hatte ich zumindest grundsätzlich Horizon usw.
Hatte dann nochmal einen aktuellen Master Build von 6.0 genommen und dann auf dem Platz irgendwie recht viel Müll im OSD. Da muss ich nochmal ran.
Add a BF4.3 Compatible restricted OSD implementation. by mmosca · Pull Request #8631 · iNavFlight/inav
Add more symbols to BF43 translation table. by mmosca · Pull Request #8641 · iNavFlight/inav
Compatibility mode can be enabled on the CLI by:
set osd_video_system = BF43COMPAT
Es gibt auch den PR, das im Configurator auswählbar zu machen
100% ist das natürlich nicht. Symbole fehlen, aber rudimentär Spannung, Heading usw lüppt.
Hatte dann nochmal einen aktuellen Master Build von 6.0 genommen und dann auf dem Platz irgendwie recht viel Müll im OSD. Da muss ich nochmal ran.
Add a BF4.3 Compatible restricted OSD implementation. by mmosca · Pull Request #8631 · iNavFlight/inav
Add more symbols to BF43 translation table. by mmosca · Pull Request #8641 · iNavFlight/inav
Compatibility mode can be enabled on the CLI by:
set osd_video_system = BF43COMPAT
Es gibt auch den PR, das im Configurator auswählbar zu machen
100% ist das natürlich nicht. Symbole fehlen, aber rudimentär Spannung, Heading usw lüppt.
Zuletzt bearbeitet:
Nein, bei BF 4.4 einfach MSP aktivieren und hinten unter Peripherie *VTX MSP/ Display (*Name ist nicht korrekt, aber so ähnlich sollte es lauten, weis es auswendig nicht mehr so genau) auswählen.
Dann nur noch das OSD im Menu einrichten wie gewünscht.
Wie gesagt, leider funktioniert das HD OSD für die Goggle2 noch nicht.
Man bekommt in BF unter OSD zwar die komplette Displayauflösung für das OSD, in der Brille rutscht es dann aber über das alte 4:3 non HD OSD raus und man sieht es nicht mehr. Man muss also wieder alles so richten, dass die Elemente in der Goggle auch erscheinen. Weiterhin bleibt durch die fehlende HD Unterstützung die Schrift auch unangenehm groß.
Echt Schade, dass man jetzt wieder auf DJI warten muss, dass sie das fixen, wenn sie es überhaupt machen.
Dann nur noch das OSD im Menu einrichten wie gewünscht.
Wie gesagt, leider funktioniert das HD OSD für die Goggle2 noch nicht.
Man bekommt in BF unter OSD zwar die komplette Displayauflösung für das OSD, in der Brille rutscht es dann aber über das alte 4:3 non HD OSD raus und man sieht es nicht mehr. Man muss also wieder alles so richten, dass die Elemente in der Goggle auch erscheinen. Weiterhin bleibt durch die fehlende HD Unterstützung die Schrift auch unangenehm groß.
Echt Schade, dass man jetzt wieder auf DJI warten muss, dass sie das fixen, wenn sie es überhaupt machen.
So habe das Ganze jetzt nun auch mal getestet. Mit der Version 3111 was wohl die neuste FW zu dem Pull Request darstellt. Und naja was soll ich sagen, ja es ist ein OSD vorhanden, aber es ist nicht funktionsfähig.
Bei den meisten eingeblendeten Daten wird die Nachkommastelle lediglich mit einem "?" angezeigt, da wohl die Symbole von BF nicht zu denen von INAV passen. Das OSD ist so absolut nutzlos, was bringt es mir wenn er als Zellenspannung 3,?? V anzeigt? Das ist nur ein Beispiel und trifft auf sehr viele OSD Elemente zu.
Overview:
- Date: 2023.1.6
- DJI O3 Air Unit Firmware: V01.02.0000
- DJI FPV Goggles V2 Firmware: V01.06.0000
- DJI Goggles 2 Firmware: V01.04.0000
- Remote Controller Firmware: V02.00.0500
What's New?
- Added support for the DJI O3 Air Unit to record video at 4K@30fps, 2.7K@30fps, and 1080p@30fps. When used with DJI Goggles 2, 4K@120fps, 2.7K@120fps, and 1080p@120fps are also supported.
- Added ability to set the sharpness and noise reduction value. Go to Settings Camera Advanced Camera Settings in the goggles menu to set the value.
- The time for DJI O3 Air Unit to enter low-power state after stopping the aircraft motors has been changed from three seconds to six seconds.
- Improved D-Cinelike to 10bit, providing more possibilities for post-processing.
- Optimized the camera exposure in some backlighting scenarios to avoid over-dark in shadow areas.
- Optimized the remote controller signal in some scenarios.
Super Update, yeeaaah.
Hardcorefreestyler Mr Steele hat jetzt auch keine „Latenzprobleme“ mehr und ist seinem 2023er Setup auf O3
https://youtube.com/shorts/G9cUuVR3WFU?feature=share
Hardcorefreestyler Mr Steele hat jetzt auch keine „Latenzprobleme“ mehr und ist seinem 2023er Setup auf O3
https://youtube.com/shorts/G9cUuVR3WFU?feature=share
