Fat Shark Dominator
- Themenstarter BK-Morpheus
- Beginndatum
Danke Kaldi, genau die Frage von Ebola hat mich auch gequält (und ich warte noch auf meine Fatshark) 
o O ( Wird der Nachfolger der Dominator dann wohl Fatshark Submissive heißen?)
o O ( Wird der Nachfolger der Dominator dann wohl Fatshark Submissive heißen?)
Also hier meine Erfahrung mit der Dominator.
Ich bin zuvor mit der alten Fatshark geflogen und hatte ein echt mulmiges Gefühl, als ich mir die Dominator bestellte.
Nur 30°!!!!!!
Wenn das nur gut geht.
Aaaaaaber!
Die 30° sind für mich voll ok.
Das Bild ist einiges knackiger und schärfer als bei der alten Brille.
Ich finde die Dominator viel angenehmer und weniger anstrengend für die Augen als die Alte. Die 46° habe ich von der ersten Sekunde an nie vermisst.
Also ich würd jederzeit wieder von der RCV922 (2010) auf die Dominator umsteigen und bereue dies nicht im geringsten.
Die Dominator ist der Hammer!
Ich bin zuvor mit der alten Fatshark geflogen und hatte ein echt mulmiges Gefühl, als ich mir die Dominator bestellte.
Nur 30°!!!!!!
Wenn das nur gut geht.
Aaaaaaber!
Die 30° sind für mich voll ok.
Das Bild ist einiges knackiger und schärfer als bei der alten Brille.
Ich finde die Dominator viel angenehmer und weniger anstrengend für die Augen als die Alte. Die 46° habe ich von der ersten Sekunde an nie vermisst.
Also ich würd jederzeit wieder von der RCV922 (2010) auf die Dominator umsteigen und bereue dies nicht im geringsten.
Die Dominator ist der Hammer!
Ja ich... auf nem Copter. Hatte es erst mit den Stabantennen versucht - da war nach 100-150m Schluß. Dann mit CL/SPW an Sender und Fatshark (die auf der FatShark war sogar nur eine CL - Leihgabe vom Frickler) und da war das maximale, was ich geflogen bin von der Entfernung her 220m. Da hatte ich keinerlei Probleme - deutlich besser als die Stabantennen! Wäre bestimmt noch weiter gegangen, war mir aber zu windig heute...
sach ich doch...
sach ich doch...
Fürs Archiv: Die gleiche Frage hatte ich mir auch gestellt. Bin heute genau die von Ebola erfragte Kombi mit dem fatshark rx-modul geflogen: Bis 400m ging problemlos, dann Störungen. Fliegbar bis knapp 600m. Ähnlich weit bin ich heute auch mit dem Empfänger Duo Diversity 5800 mit SPW gekommen (zweiter Eingang leer)
Ich habe ne Frage zur Stromversorgung der FS Dominator.
Habe mir nen Headtracker bestellt und nun gelesen, das auch über den Akku des Senders mit diesem Kabel die Brille gespeist werden kann. Da ich aber nur nen 9,6V NmH Akku habe will ich das nicht. Ich möchte weiterhin den 3s meiner Groundstation nehmen.
Geht das auch, wenn ich den Headtracker über den Sender angeschlossen habe oder gibt es dann eine Überspannung?
Habe mir nen Headtracker bestellt und nun gelesen, das auch über den Akku des Senders mit diesem Kabel die Brille gespeist werden kann. Da ich aber nur nen 9,6V NmH Akku habe will ich das nicht. Ich möchte weiterhin den 3s meiner Groundstation nehmen.
Geht das auch, wenn ich den Headtracker über den Sender angeschlossen habe oder gibt es dann eine Überspannung?
@FPVOlli: Das geht, die Fatshark Dominator nutzt immer die Stromquelle mit der höchsten Spannung.
Quelle: Fatshark Manual Seite 6 ganz oben.
Quelle: Fatshark Manual Seite 6 ganz oben.
hat das mal einer getestet?
Bei meiner wird der Masseanschluß von der Mini-Din Buchse (HT Anschluß) durch das stecken vom Akkuanschluss getrennt, und das HT-Signal geht nicht mehr, weil die Masse nicht mehr zur Funke durchgeschliffen wird
So ist zumindest mein aktueller Stand der Messungen
So eben nochmal getestet
HT Anschluß, Brille/HT geht
HT und Batt OHNE Akku Nichts geht mehr
HT und BATT Brille geht, HT nicht
Bei meiner wird der Masseanschluß von der Mini-Din Buchse (HT Anschluß) durch das stecken vom Akkuanschluss getrennt, und das HT-Signal geht nicht mehr, weil die Masse nicht mehr zur Funke durchgeschliffen wird
So ist zumindest mein aktueller Stand der Messungen
So eben nochmal getestet
HT Anschluß, Brille/HT geht
HT und Batt OHNE Akku Nichts geht mehr
HT und BATT Brille geht, HT nicht
