Low Cost HD-Video Übertragung + Telemetrie

[0n3 70uch]

Das hört sich Interessant an, Fabi. Zwar nicht für FPV aber als Bildkontrolle beim HD Filmen sehr wohl eine brauchbare Lösung wenn zumindest ca. 100m möglich sind.
Kannst du etwas genaueres zu dem HDMI Extender sagen? Was kostet das ding?
Von den 300ms wird noch ein gutes Stück von der Kamera selber kommen denke ich. Meine Nikon P7700 hat auch am Analogout ein extremes delay

Sorry war unterwegs. Der Extender ist von Delock:
https://www.amazon.de/dp/B00EV2VNEU/ref=cm_sw_r_awd_FAHpub1N6WNQE

@sandman:
Das Signal wird leider kaum bis gar nicht komprimiert. Dadurch wird ziemlich viel Bandbreite benötigt.

Gruß
Fabi

 

[Lonestar78]

@
larsmm :

Du hast ja bestimmt ein Custom Rom, oder?
Welches?

4.0.4 wird auch weiterhin nicht funktionieren. Derzeit ist 4.1 minimum.
Ich gehe davon aus, dass eine Weiterentwicklung erst ab 4.3 laufen wird.

 

[ApoC]

Falls gewollt kann ich ja das fertige 4GB-SDHC Image incl. W32 DiskImager hier als ZIP mit einstellen ...

LG ELCH53

Das wäre toll, so haben Linuxnoobs, wie ich, die Möglichkeit ein bereinigtes Image zu verwenden.

 

[larsmm]

@
larsmm :

Du hast ja bestimmt ein Custom Rom, oder?
Welches?

4.0.4 wird auch weiterhin nicht funktionieren. Derzeit ist 4.1 minimum.
Ich gehe davon aus, dass eine Weiterentwicklung erst ab 4.3 laufen wird.

Ausschließlich auf dem HTC Desire ist ein custom rom. Das ist auch egal. Ich hatte es halt noch rumliegen, da habe ich es versucht. Alles andere hat original Android. Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit dem original Android. Es läuft so schön stabil...

 

[JR63]

Hi,

ich wollte mal Lonestar78 und allen anderen an diesem Projekt aktiv Beteiligten sagen: ! RESPECT !

Sehr cool was hier in den letzten 5 Monaten zusammengetragen wurde.

Mit diesem Projekt und dem Baubericht von nachbrenner - auch ein dickes Danke dafür - ist es mit ein paar Linux und Netzwerk Kenntnissen möglich recht günstig ein HD-FPV System zusammenzustellen.


Mit meinem vollgemüllten Arbeitsrechner komme ich auf ca. 180ms.



Als nächstes muss ich mich mal um eine nette GroundStation Lösung kümmern, mein Ziel wäre so ca. 120ms; 100ms wären traumhaft.


An Alle: weiter so.


Tschö
JR

 

[elch53]

Habe was gefunden : http://diydrones.com/profiles/blogs/fpv-setup-with-raspberry-pi

 

[Lonestar78]

Hi JR63: Gerne geschehen
Hier haben so viele Leute mitdiskutiert und Ideen eingebracht, dass es eine Freude ist, an sowas zu schaffen.

Ich habe die Hoffnung, dass wir es dieses Jahr noch hinbekommen, das alles noch mal etwas zu vereinfachen.
Ziel ist es, das hier vorgestellte Vorgehen sovielen Fliegern wie möglich zugänglich zu machen.
Mal sehen ob das klappt.

 

[John_Doe]

Hi, habe beim durchlesen einige unterschiedliche Meinungen zum Thema 2.4 Ghz (gemeinsame Nutzung von Funke und FPV).
Wie ist denn hier der Status? Sind die Störungen erträglich oder habt ihr alle auf 5.8 Ghz Funken gewechselt?
Soweit ichs gelesen hab, sind einige der Meinung geht gar ned, und andere die sagen einfach ausprobieren, meistens läufts mit geringen Einbußen bei der Reichweite, ist das in etwa korrekt?
Super Thread übrigens, Cam ist bestellt, Raspberry liegt schon bereit.

 

[aargau]

Hi, habe beim durchlesen einige unterschiedliche Meinungen zum Thema 2.4 Ghz (gemeinsame Nutzung von Funke und FPV).
Wie ist denn hier der Status? Sind die Störungen erträglich oder habt ihr alle auf 5.8 Ghz Funken gewechselt?
Soweit ichs gelesen hab, sind einige der Meinung geht gar ned, und andere die sagen einfach ausprobieren, meistens läufts mit geringen Einbußen bei der Reichweite, ist das in etwa korrekt?
Super Thread übrigens, Cam ist bestellt, Raspberry liegt schon bereit.

Kommt sehr stark auf Funke und Wlan EQ an..
Alfa Hardware + Taranis: Geht gar nicht (FPV)
Ubi HArdware + Taranis: Geht (bei mir), die Bandbreite wird etwas niedergier = weniger Reichweite.
Am besten einfach mal testen, die beiden Sender so weit wie möglich entfernt auf dem Modell Montieren.

 

[digital_wadik]

Frsky d4r-II + Ubi ist mit den richtigen einstellungen seitens der Ubi möglich jedoch würde ich 5.8 bevorzugen.

Mal was anderes.
Hat jemand schon mal den Odroid-U3
http://www.pollin.de/shop/cp/odroid.html?gclid=CJ_VyYaGucECFenHtAodthkAog

als Ground getestet oder hätte das nötige kleingeld dazu

Würde mich mal interessieren den die passende HW stellt das ding ja bereit und ist immer noch sehr klein und leicht. Zudem läuft darauf Xbuntu und Android

Würde es gerne selber ausprobieren doch als Student muss man auf seine Ausgaben achten :/

 

[scritch]

Ja, nachbrenner hatte den in seinem Baubericht mal behandelt.http://fpv-community.de/showthread.php?52112-Baubericht-HD-FPV-f%FCr-250EUR-nach-Lonestar-et-al

 

[nachbrenner]

Hi Wadik, den Odroid-U3 habe ich probiert aber nicht sinnvoll zum Laufen bekommen.

- rein in Software ist er zu langsam zum Dekodieren von h264 720p/49fps

- Hardware-Decoding mit dem Teil habe ich nur mit XMBC hinbekommen. Allerdings hat er da sehr viel Latenz (>0.5sec), obwohl ich die Puffer im xmbc minimiert bzw. deaktiviert habe.

 

[nachbrenner]

Hallo Zusammen, gestern habe ich den ersten Versuch mit dem Flächenflieger gemacht. Leider war der katastrophal und nicht fliegbar: Nach ein paar Sekunden hatte ich fast Standbild und nur wenn ich unmittelbar am Empfänger vorbei flog wurde es besser, in Kurven dann immer schlechter.

Das Ganze obwohl meine Ground-Tests mit dem Crawler inzwischen gut aussehen. Irgendwas muss an meinem Flugsetup noch schlecht sein. Ich werde es mit einer besseren Monate nochmals probieren.

Generell frage ich mich was mit dem System definitiv möglich ist und was nicht. Geht das nur für Fotocopter die sowieso nur in der Luft herum stehen und vielleicht mal vorsichtig ein paar Meter nach vorn und hinten geflogen werden? Oder auch bei wilderen Manövern?

Wer hat das schon probiert und einen Video-Beweis der Machbarkeit?

Danke!

 

[scritch]

Was verstehst du denn unter "wilde Manöver"? Evt. werde ich die Tage mal das System unter meinen X8 klemmen und dann bißchen testen
Wilder Manöver werden bei dem trägen teil aber auch nicht rauskommen. Hast du Bilder des Aufbaus auf deinem Flächen Flieger? Hattest du dieselbe Groundstation verwendet wie bei den Tests mit deinem Crawler?

 

[Sir.Frenz]

Mal unabhängig vom Preis scheint es ja schon passende Hardware und wahrscheinlich auch Chips zu geben.
http://www.globe-flight.de/Globe-Flight-Amimon-PRO-SKylink-HD-5GHz-Broadcasting-live-Videofunk

Weiß jemand welche(r) Chip(s) da verbaut sind um eine Full-HD übertragung mit <1ms Latenz zu erreichen?
Kann man das günstiger und evtl. in Open Hardware Lizenz adaptieren?
Übrigens nutzen die auch 5,8 GHz, also entweder ist die Info mit dem 5,8 GHz auf fliegenden Plattformen nicht durchgedrungen, oder es ist kein WLAN und fällt deswegen nicht in diese Beschränkung.

 

[Constantin]

Mal unabhängig vom Preis scheint es ja schon passende Hardware und wahrscheinlich auch Chips zu geben.
http://www.globe-flight.de/Globe-Flight-Amimon-PRO-SKylink-HD-5GHz-Broadcasting-live-Videofunk

Weiß jemand welche(r) Chip(s) da verbaut sind um eine Full-HD übertragung mit <1ms Latenz zu erreichen?
Kann man das günstiger und evtl. in Open Hardware Lizenz adaptieren?
Übrigens nutzen die auch 5,8 GHz, also entweder ist die Info mit dem 5,8 GHz auf fliegenden Plattformen nicht durchgedrungen, oder es ist kein WLAN und fällt deswegen nicht in diese Beschränkung.

Steht doch schon in der Beschreibung ...ohne komprimierung ... Da kommst du in 720p 10meter weit ... Oder wie willst du ~1.3gb/s übertragen ?

 

[Sir.Frenz]

Ok, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)
http://www.amimon.com/chipsets

Die scheint es auch schon seit 2009 zu geben.
Und bei großer Stückzahl richtig preiswert ;-)
http://www.eetasia.com/ART_8800571649_499488_NP_1c247f05.HTM

Hintergrund zum WHDI Standard: http://www.itwissen.info/definition/lexikon/WHDI-wireless-home-digital-interface.html

Da kommst du in 720p 10meter weit ... Oder wie willst du ~1.3gb/s übertragen ?

Verstehe nicht ganz, was du sagen willst, aber diese Systeme kommen wohl ohne Probleme im legalen bereich 600Meter und weiter.
http://vimeo.com/78979363

 

[Constantin]

Ok, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-)
http://www.amimon.com/chipsets

Die scheint es auch schon seit 2009 zu geben.
Und bei großer Stückzahl richtig preiswert ;-)
http://www.eetasia.com/ART_8800571649_499488_NP_1c247f05.HTM

Hintergrund zum WHDI Standard: http://www.itwissen.info/definition/lexikon/WHDI-wireless-home-digital-interface.html




Verstehe nicht ganz, was du sagen willst, aber diese Systeme kommen wohl ohne Probleme im legalen bereich 600Meter und weiter.
http://vimeo.com/78979363

720p 30fps hat ungefähr 1.3gigabyte/secunde traffic. Schau einfach einmal was dein wlan 📶 zu Hause schafft... Das funktioniert nicht richtig. In der Beschreibung ist ja auch von "ohne hindernissen" die rede ... Braucht bloss der kopter dazwischen kommen und das Signal geht flöten

 

[Constantin]

Die ubiquit rockets schaffen scheinbar bei akzeptabler reichweite höchstens 10mb/s und sind schon Premium.

 

[digital_wadik]

5.8 Ghz und cloverleaf antenen ?
Oder 2.4 und stab ?
Wo nimmst du diese angaben her ?