Daher eine richtungsempfindliche Empfangsantenne, also ausschließlich nach oben gerichtet. Das Störsignal kommt von unten und erreicht weitestgehend nicht mehr die GPS-Antenne.
Genau, deswegen ja
"Müsste das Stören nicht zumindest reichen, um den Kopter so weit zu verwirren, dass er sein Ziel nicht mehr genau findet?"
Wenn die Kontrolle über das Fluggerät nicht übernommen werden kann, liesse sich nicht - trotz Richtantennen - mit Jamming die GPS Verbindung zerstören? Quasi als logische Folge im if-else Diagramm, wenn sich das Flugobjekt nicht innerhalb der gewünschten Genauigkeit steuern lässt.
Aber eben - einen Kopter zu bauen, der mit einem spoofing-Abwehrsystem ausgerüstet ist oder sich gar komplett autonom ohne RC und GPS fortbewegt, ist bereits einiges an Fachwissen notwendig.
airbusdefenceandspace.com hat gesagt.:
Furthermore, the direction finder tracks the position of the pilot who subsequently can be arrested. Due to the Smart Responsive Jamming Technology developed by Airbus Defence and Space, the jamming signals are blocking only the relevant frequencies used to operate the drone while other frequencies in the vicinity remain operational. Since the jamming technology contains versatile receiving and transmitting capabilities, more sophisticated measures like remote control classification and GPS spoofing can be utilized as well. This allows effective and specific jamming and also a controlled takeover of the UAV.
Zumindest gegen die 08/15 Kopter hört sich das durchaus effektiv an.
Fragt sich natürlich, was passiert, wenn gleichzeitig 10 kopter in der Luft sind.
Edit: Mir ist schon klar was gmeint ist. Mein Punkt ist: Wenn GPS-Spoofing nicht funktioniert, lässt sich nicht TROTZ Abschirmung/Richtantenne/Boardeigener Störsignale ein ausreichend effektives Signal erreichen, so dass das Flugobjekt orientierungslos lässt?
wikipedia hat gesagt.:
Die Signalstärke von GPS ist mit ca. −155 dBW außerordentlich schwach. Ein Störsender von wenigen Watt unterdrückt im Empfangsbereich praktisch jedes Navigationssignal.
Fragt sich dann, was "stärker" ist: Jamming-Abwehrmechanismen vs Jamming selber.
Bei zeitlich definierten Events liesse sich doch auch eine Drohne o.ä. in der Luft platzieren für ein effektives Jamming.
Das wäre dann nicht das primäre Ziel (Übernahme des Flugobjektes) würde aber z.B. verhindern, dass sich das (mit Sprengstoff beladene) Fluggerät zu einer Menschenmenge manövrieren liesse.