FRSKY Vorsicht bei "Telemetrie verloren" mit Horus

[FJH]

Ahhh, okay, einfach überlesen

Edit: Gerade mal testweise ausprobiert. Über das frei zugängliche WiKi kann man den gewünschten Empfänger anwählen, woraufhin man die technischen Daten dazu bekommt, auch eine mit Firmware benannte Zeile, die einen Link enthält, der dann einen aber auf die entsprechende FrSky Downloadseite bringt. Also darüber jedenfalls ist es nix mit direktem Zugriff auf Firmware.

Ob es dann für registrierte Benutzer noch andere Downloadmöglichkeiten für Firmware da gibt, weiss ich nicht.

 

[r41065]

Ob es dann für registrierte Benutzer noch andere Downloadmöglichkeiten für Firmware da gibt, weiss ich nicht.

noch Ja, aber nur die LBT Versionen, FCC ist dort noch nie zum Download angeboten worden..😇
( ausser ein paar .Zip in denen beides enthalten war )

https://frsky-forum.de/board/30-aktuelle-firmware-stände/

 

["M"]

Hi,

danke Euch, hat im Engel Forum geklappt.

Grüße Meinhard

 

[RayX]

Das halte ich schlicht gesagt für eine Fehlmessung.

So ganz daneben lag ich mit meiner Erinnerung doch nicht.
Ok, nicht deutlich unter 20,
ich bin aber auch deutlich über 20 und hier und da bin ich fest überzeugt aus der Erinnerung heraus und wenn ich dann nach sehe

Gestern hatte ich als Vergleichsmessung einen X8R mit der alten Firmware X8R_LBT_build151118.

 

[Carbonator]

Ihr habt beide Recht. Kein FrSky RX funktioniert unterhalb von echten 35dB RSSI. Aber trotzdem wird ein niedrigerer RSSI angezeigt, weil FrSky in den meisten alten Firmwares und vielen neuen den LQ einfließen lässt und den RSSI bei deutlichen Frameverlusten nach unten zieht. Diese "Absacker" sind kein echter RSSI mehr, sondern eine LQ Warnung.
Wie sinnvoll das Herabsetzen der Standard RSSI Grenzen ist, kann jeder selbst entscheiden. Auf jeden Fall blendet man so LQ Probleme aus. Aber das macht FrSky bei 2.10 mit dem LF beautifying ja auch

 

[Carbonator]

Da haben wir wieder einen Kandidaten für das Grundproblem.
Der Kollege sollte mit dem Tadango-Sensor fliegen, erst mit V1, dann mit V2. Da würde man sehen, was V2 tatsächlich kann, außer LF fälschen und falsche Servowerte verhindern.

Haben wir denn niemand im deutschsprachigen Raum, der diesen Effekt hatte? Beim Sensor und der Auswertung helfen Reinhard und ich gerne.

 

[Carbonator]

Diesen Link zum Powerbox-Forum hat mir ein Kollege geschickt. Da sieht man auch sehr schön, wie die Lost Frames zur Bewertund der Verbindungssicherheit herangezogen werden.
Aber es gibt auch Lustiges:

Das ist aber nur ein Grund für die Störfestigkeit der Core, ein paar Sachen sind im RF-Link die man mit dem Analyser nicht so einfach sieht

Natüüürlich, wie könnte man sonst auch den grotesk hohen Preis für diese Fernsteuerung begründen

 

[QuadCrash]

den grotesk hohen Preis

Der Preis ist sicherlich hoch, aber der für manche Modelle ist noch viel höher ... Insofern "fühlen" sich die Leute mit solchen Modellen mit dem Core-System vielleicht besser aufgestellt. Und genau das wird die Zielgruppe von Core sein. Schaumflieger haben die sicherlich nicht im Blickfeld ...

 

[RSO]

Bei Jeti und Core bezahlt man fürs funktionieren, bei Frsky bezahlt man für's
basteln, testen und flashen. Man bekommt immer wofür man bezahlt.

 

[Carbonator]

Sagen wir es so, die Tatsache, dass viele Jeti und Core für sicherer halten, zahlt sich definitiv aus

 

[Carbonator]

Sagen wir es so, die Tatsache, dass viele Jeti und Core für sicherer halten, zahlt sich definitiv aus

Aber eigentlich ging es mir um die Bedeutung der Lost Frames für die Beurteilung der Linkqualität. Das macht auch Core. Warum wohl?
Und wie beurteilt man einen Hersteller, der hier manipuliert?

 

[Michael Faupel]

Sagen wir es so, die Tatsache, dass viele Jeti und Core für sicherer halten, zahlt sich definitiv aus

Na ja, man kann es sehen wie man will aber ohne ein mehr an Sicherheit kannst du " teure" Systeme nicht verkaufen. Sie Zufriedenheit von Jeti ist zB über mehr als 10 Jahre seit Bestehen der 2,4 inkl Telemetrie gewachsen und Jeti liefert! Bei sicherheitsrelevanten Dingen hat Jeti über alle Medien eine Information rausgehauen auch das ist ein Sicherheitskriterium!
Das die Anlagen gut funktionieren bezeugen ja auch viele User sehr hochwertiger Modelle. In dem Segment ist Jeti einfach führend! Sowas kommt nicht von ungefähr sonder das Resultat erfolgreichen Handelns.

Gruß Michael

 

[Wolfgang Fleischer]

Da sieht man auch sehr schön, wie die Lost Frames zur Bewertund der Verbindungssicherheit herangezogen werden.

Seit wann kann ein Spectrum Analyzer die Lost Frames auswerten ?
Das haben ja heute fast alle Anlagen implementiert, aber nicht bei allen ist es auch zielführend, siehe Jeti.

 

[Wolfgang Fleischer]

Und wie beurteilt man einen Hersteller, der hier manipuliert?

Eine Funktion, Auswertung der Lost Frames, die nicht vorhanden ist, kann man auch nicht manipulieren.
Sie haben den S-BUS neu organisiert, dadurch funktionieren die gebastelten LQ Scanner nicht mehr, dass ist ärgerlich, auch für mich, aber nicht zu ändern. Wer damit nicht leben kann, muss bei V1 bleiben oder das System wechseln.

 

[FJH]

Seit wann kann ein Spectrum Analyzer die Lost Frames auswerten ?

Keiner hat das behauptet. Hast wohl nur bunte Bildchen geschaut und nix gelesen, oder??

 

[Carbonator]

@Wolfgang Fleischer: Wenn zum Lesen dann noch Verstehen dazukommt, dann erübrigt sich auch der Hinweis auf den gebastelten LQ Scanner. Das SBus Protokoll hat ein Lost Frame Bit und das sieht vor, dass es, man könnte fast vom Namen her schon draufkommen, beim Verlust eines Frames gesetzt wird. Das Geschwurbel einiger Eminenzen zu dem Thema wird gerne nachgeplappert, wird dadurch aber nicht sinnhaltiger.

"Sie haben den SBus neu organisiert." Genau und meine Frau hat gestern das world wide web repariert.

 

[Wolfgang Fleischer]

Keiner hat das behauptet.

Er hat geschrieben:
"Da sieht man auch sehr schön....". Das suggeriert doch einen Blick auf die Bildchen, oder ?

 

[bendh]

ich danke deiner Frau, jetzt funktioniert es auch bei mir wieder.

 

[Gruni]

Sagen wir es so, die Tatsache, dass viele Jeti und Core für sicherer halten, zahlt sich definitiv aus

Wir haben beide Systeme seit Jahren, runterfallen tun wir nur wegen uns selbst.

Grüsse Gruni

 

[Carbonator]

Wie seid ihr vor Jahren an ein Core-System gekommen?