DJI Neues von DJI FPV
- Themenstarter FPV‘ler
- Beginndatum
Wenn man die Jahre zurück schaut.... war es doch leider immer so, wie Du vermutest.
Man bekommt nicht mal mehr nen Akku zu kaufen, für einen 3 Jahre alten aber heute noch immer einwandfrei fliegenden Kopter.
Oder Ersatzpropeller für die damals wirklich teuren Pro Motoren - Fehlanzeige.
Jedes neue Modell hat einen eigenen Akkustandart, ein neues Übertragungsprotokoll,
nichts der älteren tollen teuren Zubehörartikel passt an die neuen Kopter.
Einen Nachhaltigkeitspreis werden die Herren von DJI jedenfalls nie gewinnen, das ist mal sicher.
Warum auch.. die Masche funktioniert ja immer wieder...
Die Massen mit Leaks anfüttern, geil machen auf den neuen Scheiss, abkassieren und..... fire and forget.
Man bekommt nicht mal mehr nen Akku zu kaufen, für einen 3 Jahre alten aber heute noch immer einwandfrei fliegenden Kopter.
Oder Ersatzpropeller für die damals wirklich teuren Pro Motoren - Fehlanzeige.
Jedes neue Modell hat einen eigenen Akkustandart, ein neues Übertragungsprotokoll,
nichts der älteren tollen teuren Zubehörartikel passt an die neuen Kopter.
Einen Nachhaltigkeitspreis werden die Herren von DJI jedenfalls nie gewinnen, das ist mal sicher.
Warum auch.. die Masche funktioniert ja immer wieder...
Die Massen mit Leaks anfüttern, geil machen auf den neuen Scheiss, abkassieren und..... fire and forget.
Hab ich irgendwas verpasst, oder funktioniert das Betaflight OSD sein ein paar Tagen mit dem DJI FPV System?
GitHub - bri3d/msp-osd: MSP DisplayPort OSD
Auch Howels hat aktualisiert auf 4.3, aber nicht auf 4.3.1.
Releases · howels/betaflight
Was ich nicht versteh ist, ob das dann auch nur mit LQ geht, was ich mit Tracer allein anzeigen lasse und das war auch nur ein Umweg mit Kanal 8, funktioniert aber gut.
Also ich würd lieber Betaflight original bleiben und den bri3d Hack mit dem DJI machen.
Hab das hier gefunden:
Anleitung
In den unteren Kommentaren schreibt er, daß man noch nicht aufnehmen kann und die dran sind.
Also muss man noch warten, oder hat halt nur das volle OSD oder man kann aufnehmen.
Läuft das bei irgendwem bereits?
Bin noch bis Sa unterwegs und kanns nicht testen,
GitHub - bri3d/msp-osd: MSP DisplayPort OSD
Auch Howels hat aktualisiert auf 4.3, aber nicht auf 4.3.1.
Releases · howels/betaflight
Was ich nicht versteh ist, ob das dann auch nur mit LQ geht, was ich mit Tracer allein anzeigen lasse und das war auch nur ein Umweg mit Kanal 8, funktioniert aber gut.
Also ich würd lieber Betaflight original bleiben und den bri3d Hack mit dem DJI machen.
Hab das hier gefunden:
Anleitung
In den unteren Kommentaren schreibt er, daß man noch nicht aufnehmen kann und die dran sind.
Also muss man noch warten, oder hat halt nur das volle OSD oder man kann aufnehmen.
Läuft das bei irgendwem bereits?
Bin noch bis Sa unterwegs und kanns nicht testen,
Wird keiner zum Kauf gezwungen, aber auch hier werden einige ihre Wertevorstellungen wieder krum machen.
Aber man kann sagen, die DJI Glaskugel ist halbwegs logifizierbar… Die neue Brille ist wohl grundtechnisch identisch. Konkurenzale, zeitlich auf Caddx verlagerte Produktdiversifikation, oder so… #größe
Aber man kann sagen, die DJI Glaskugel ist halbwegs logifizierbar… Die neue Brille ist wohl grundtechnisch identisch. Konkurenzale, zeitlich auf Caddx verlagerte Produktdiversifikation, oder so… #größe
Die DJI Kopter dürften in diesem Board vermutlich das kleinere Thema sein. Gibt es eigentlich mittlerweile Infos zur O3 Airunit?
Aus den verlinkten Specs - so sie stimmen - kann man ablesen, dass die Goggles 2 1080iger OLEDs enthalten. Von MadTech gab es im Discord von ftp.wft die Info, dass das Ganze weiterhin auf dem P1 Chip basiert. Also auf dem selben Chip, der in den V1 und V2 Goggles steckt als auch in der bisherigen Airunit/Vista/Link.
Es gab dann sehr komische Infos zu Latenzen der O3 Airunit. Wenn das so stimmt, hätte der 1080iger Live View eine zu hohe Latenz für FPV; laut Screenshot >>40ms. Also letztlich ähnlich wie bei Fatsnail.
--> Wenn alles weiterhin auf P1 basiert, dann dürften die bisherigen Airunits/Vista/Link wohl sicher sein.
--> Damit würde die O3 Airunit für DIY FPV dann auf eine höhere Auflösung beim Onboard Recording herunterkochen?
--> Killt die Einführung der O3 Airunit und das vermutlich nötige Firmware Update das fpv.wtf Rooting und damit MSP OSD, 30/60Mbit und Co?
Aus den verlinkten Specs - so sie stimmen - kann man ablesen, dass die Goggles 2 1080iger OLEDs enthalten. Von MadTech gab es im Discord von ftp.wft die Info, dass das Ganze weiterhin auf dem P1 Chip basiert. Also auf dem selben Chip, der in den V1 und V2 Goggles steckt als auch in der bisherigen Airunit/Vista/Link.
Es gab dann sehr komische Infos zu Latenzen der O3 Airunit. Wenn das so stimmt, hätte der 1080iger Live View eine zu hohe Latenz für FPV; laut Screenshot >>40ms. Also letztlich ähnlich wie bei Fatsnail.
--> Wenn alles weiterhin auf P1 basiert, dann dürften die bisherigen Airunits/Vista/Link wohl sicher sein.
--> Damit würde die O3 Airunit für DIY FPV dann auf eine höhere Auflösung beim Onboard Recording herunterkochen?
--> Killt die Einführung der O3 Airunit und das vermutlich nötige Firmware Update das fpv.wtf Rooting und damit MSP OSD, 30/60Mbit und Co?
Auf der von spreecopter verlinkten Seite steht ganz unten auch was zur "DJI Avata Air-Unit". Da das nochmal getrennt von den Avata-Specs gelistet, gehe ich davon aus, dass sich das auf die O3 Air Unit bezieht.
Da ist ne Preisspanne von $250-300 genannt. Ich hatte mal irgendwo auf Twitter was von $249 gelesen, deckt sich also zumindest in der Hinsicht mit anderen Angaben. Die sonstigen, von dronexl genannten Specs sind quasi deckungsgleich mit denen der Avata. Das wiederum würde zur Äußerung von fpv.wtf passen, dass es sich bei der O3 Air Unit um eine Art stand-alone Version der Avata Cam/VTX-Kombi handelt.
Die aktuellsten Infos, die ich zu verfügbaren Auflösungen/Latenz gesehen habe, waren < 30ms mit 1080/100 in Kombination mit den Goggles 2 und <28ms mit 810/120 in Kombination mit den FPV Goggles V2. Da die allerdings auch einen high quality mode mit 1080/60 bieten sollen, stammen daher ggf. die >40ms?
Wobei sich die neuen, deutlich teureren Air Units ggf. auch dann noch lohnen können, wenn der 1080p-Modus tatsächlich nicht sinnvoll nutzbar ist. Die Cam scheint nämlich insgesamt ne Art abgespeckte Action2 zu sein - zwar "nur" 4k60, aber gleiche Sensorgröße (1/1.7"), mit gleichem/ähnlichem Objektiv (155°; f/2.8) und RockSteady 2.0, sowie zumindest in der Avata ebenfalls internem Speicher (wenn auch nur 20GB).
Da ist ne Preisspanne von $250-300 genannt. Ich hatte mal irgendwo auf Twitter was von $249 gelesen, deckt sich also zumindest in der Hinsicht mit anderen Angaben. Die sonstigen, von dronexl genannten Specs sind quasi deckungsgleich mit denen der Avata. Das wiederum würde zur Äußerung von fpv.wtf passen, dass es sich bei der O3 Air Unit um eine Art stand-alone Version der Avata Cam/VTX-Kombi handelt.
Die aktuellsten Infos, die ich zu verfügbaren Auflösungen/Latenz gesehen habe, waren < 30ms mit 1080/100 in Kombination mit den Goggles 2 und <28ms mit 810/120 in Kombination mit den FPV Goggles V2. Da die allerdings auch einen high quality mode mit 1080/60 bieten sollen, stammen daher ggf. die >40ms?
Wobei sich die neuen, deutlich teureren Air Units ggf. auch dann noch lohnen können, wenn der 1080p-Modus tatsächlich nicht sinnvoll nutzbar ist. Die Cam scheint nämlich insgesamt ne Art abgespeckte Action2 zu sein - zwar "nur" 4k60, aber gleiche Sensorgröße (1/1.7"), mit gleichem/ähnlichem Objektiv (155°; f/2.8) und RockSteady 2.0, sowie zumindest in der Avata ebenfalls internem Speicher (wenn auch nur 20GB).
