..und zwar hier: http://flyduino.net/Warthox-FQuad-Frame-Set-25cm-arm
FQuad - Warthox - FPV
- Themenstarter mare
- Beginndatum
- Status
danke dir fürs zeigen 
hätte wirklich nicht gedacht dass die kombi sinn macht und damit auch noch so lange flugzeiten möglich sind. scheinbar baue ich wirklich immer etwas zu sicher (bzw schwer)...
viele grüße, gerald.
hätte wirklich nicht gedacht dass die kombi sinn macht und damit auch noch so lange flugzeiten möglich sind. scheinbar baue ich wirklich immer etwas zu sicher (bzw schwer)...
viele grüße, gerald.
ja die kombi scheint ganz gut zu sein. ist im mom auch mein lieblingssetup.
ohne cam und gimbal schwebt der quad mit 3s2200 ca. 18min und mit 3s2p2200 (3s4400) sinds gute 31min.
mh keine ahnung da müsst ich erstmal verschiedene setups mit dem frame ausprobieren.
die mt2206 könnten was sein, obwohl sie klein sind. aber am quad mit blg und gopro machen sie sich überraschend gut. wobei ich da halt nicht ganz so fliege wie per fpv und fester cam.
vorallem der integrierte propmount ist top. vibrationsmäßig der beste motor den ich bis jetzt geflogen hab.
aber ich denke ich werd die multimate mal durch mt2206 tauschen und ausprobieren. die multimate sind ja nicht so dolle.
da müsst ich erstmal verschiedene setups mit dem frame ausprobieren.die mt2206 könnten was sein, obwohl sie klein sind. aber am quad mit blg und gopro machen sie sich überraschend gut. wobei ich da halt nicht ganz so fliege wie per fpv und fester cam.
vorallem der integrierte propmount ist top. vibrationsmäßig der beste motor den ich bis jetzt geflogen hab.
aber ich denke ich werd die multimate mal durch mt2206 tauschen und ausprobieren. die multimate sind ja nicht so dolle.
mh keine ahnung da müsst ich erstmal verschiedene setups mit dem frame ausprobieren.
die mt2206 könnten was sein, obwohl sie klein sind. aber am quad mit blg und gopro machen sie sich überraschend gut. wobei ich da halt nicht ganz so fliege wie per fpv und fester cam.
vorallem der integrierte propmount ist top. vibrationsmäßig der beste motor den ich bis jetzt geflogen hab.
aber ich denke ich werd die multimate mal durch mt2206 tauschen und ausprobieren. die multimate sind ja nicht so dolle.
da müsst ich erstmal verschiedene setups mit dem frame ausprobieren.die mt2206 könnten was sein, obwohl sie klein sind. aber am quad mit blg und gopro machen sie sich überraschend gut. wobei ich da halt nicht ganz so fliege wie per fpv und fester cam.
vorallem der integrierte propmount ist top. vibrationsmäßig der beste motor den ich bis jetzt geflogen hab.
aber ich denke ich werd die multimate mal durch mt2206 tauschen und ausprobieren. die multimate sind ja nicht so dolle.
Ich denke bei den Abmessungen und dem Gewicht, dass der FQuad hat, sollte mit den 2212/13 alles gut laufen.
Ich hab übrigens auch keine Trackingnummer.
Finde ich aber auch gut so, bislang gab es die, wenn Paul im JTL-Wawi die Bestellung ausgedruckt hat (zum Zusammenstellen/Packen/whatever). Das konnte dann trotz Paketnummer noch ein wenig dauern, bis das Ganze dann wirklich bei der Post war. Jetzt scheint es so nichtmehr gemacht zu werden.
Entweder keine unserer Bestellungen wurde bislang versendet oder er schickt neuerdings ohne Trackingnummer
Ich mache mir jedenfalls keine Sorgen, dass es nicht ankommt. Ob es allerdings bis morgen hier ist...?
Edit: Schöner fände ich es auch, wenn 11" Props passen würden. Mal schauen, wie eng das dann wird beim Bauen.
Ich bin jedenfalls schon heiß Wenn der Rahmen nur im Ansatz so Robust wie der normale Quad-Frame ist, dann ist alles gut
Ich hab übrigens auch keine Trackingnummer.
Finde ich aber auch gut so, bislang gab es die, wenn Paul im JTL-Wawi die Bestellung ausgedruckt hat (zum Zusammenstellen/Packen/whatever). Das konnte dann trotz Paketnummer noch ein wenig dauern, bis das Ganze dann wirklich bei der Post war. Jetzt scheint es so nichtmehr gemacht zu werden.
Entweder keine unserer Bestellungen wurde bislang versendet oder er schickt neuerdings ohne Trackingnummer
Ich mache mir jedenfalls keine Sorgen, dass es nicht ankommt. Ob es allerdings bis morgen hier ist...?
Edit: Schöner fände ich es auch, wenn 11" Props passen würden. Mal schauen, wie eng das dann wird beim Bauen.
Ich bin jedenfalls schon heiß
Wenn der Rahmen nur im Ansatz so Robust wie der normale Quad-Frame ist, dann ist alles gut
Zuletzt bearbeitet:
Hey Markus mir kam beim betrachten deines Frame eine Idee für eine kleine optimierung.
Top wäre es wenn man zusätzliche Bohrungen anbringen könnte so das man auch Pauls Schellen und CFK Rohre verwenden kann, was meinst du?
Oder (UND! eine kleine zusätzliche Bohrung so das man die vorderen Aluarme doch etwas mehr geschlossen montieren kann, auch wenn dadurch evtl Props im Bild sind. Was hälst du davon? Die beiden optionalen Möglichkeiten wären echt genial.
Top wäre es wenn man zusätzliche Bohrungen anbringen könnte so das man auch Pauls Schellen und CFK Rohre verwenden kann, was meinst du?
Oder (UND!
eine kleine zusätzliche Bohrung so das man die vorderen Aluarme doch etwas mehr geschlossen montieren kann, auch wenn dadurch evtl Props im Bild sind. Was hälst du davon? Die beiden optionalen Möglichkeiten wären echt genial.
Zuletzt bearbeitet:
@Treeda: Die Idee mit dem Winkel-verändern kam mir auch. Ich werde dafür einfach ein Loch reinbohren Vielleicht gehts auch ohne, weil wenn man sich das Bild von Desaster genau anguckt, kann man die vorderen Ausleger evl. genau zwischen die Zusatzlöcher klemmen (mit Distanzrolle), nur die äußerste Schraube geht dann durch. Mir scheint, die Prop-Größenlimitierung kommt im wesentlichen daher, dass vorderer und hinterer Kreis zusammenstoßen, dagegen hilft auch ein spitzerer Winkel.
Vielleicht gehts auch ohne, weil wenn man sich das Bild von Desaster genau anguckt, kann man die vorderen Ausleger evl. genau zwischen die Zusatzlöcher klemmen (mit Distanzrolle), nur die äußerste Schraube geht dann durch. Mir scheint, die Prop-Größenlimitierung kommt im wesentlichen daher, dass vorderer und hinterer Kreis zusammenstoßen, dagegen hilft auch ein spitzerer Winkel.Die Idee hatte ich auch schon. Hab anhand der vorhandenen Bilder schon nach Möglichkeiten gesucht. Dürfte aber schwierig werden.
Da leider doch sehr viele Löcher bereits im Rahmen sind. Das macht es schwierig noch zusätzliche unterzubringen.
@Warthox & All
Wieviel mm Abstand sollte so eine 3mm Aussenbohrung mindestens zum Rahmenrand haben ohne das man befürchten muss dass die Schelle aus dem Rahmen bricht. Gibt es da Erfahrungen?
Da leider doch sehr viele Löcher bereits im Rahmen sind. Das macht es schwierig noch zusätzliche unterzubringen.
@Warthox & All
Wieviel mm Abstand sollte so eine 3mm Aussenbohrung mindestens zum Rahmenrand haben ohne das man befürchten muss dass die Schelle aus dem Rahmen bricht. Gibt es da Erfahrungen?
- Status
