AUAV-X2 - Ein echter, kompat. Mini PIXHAWK aus Bulgarien!
- Themenstarter gervais
- Beginndatum
Falschaussage ? RTL Gerichtsshow Zuschauer ?
Lies Dich doch erst einmal ein, bevor Du mit derlei Ausdrücken um Dich wirfst.
Er kann ihn nicht weiterhin (neu) kaufen (Wo denn ?) und schon gar nicht in der hier besprochenen Form.
Es steht die Aussage im Raum, dass es einen Nachfolger geben soll, ein komplettes Re-Design, welches derzeit noch nicht einmal entworfen ist. Das wird nach derzeitigem Stand, wenn es kommt, ein anderes Board, egal wie es heißt. Selbst dessen Anschlüsse stehen immer noch zur Disposition.
Muß ich das in ein einfacheres Deutsch übersetzen ?
Lies Dich doch erst einmal ein, bevor Du mit derlei Ausdrücken um Dich wirfst.
Er kann ihn nicht weiterhin (neu) kaufen (Wo denn ?) und schon gar nicht in der hier besprochenen Form.
Es steht die Aussage im Raum, dass es einen Nachfolger geben soll, ein komplettes Re-Design, welches derzeit noch nicht einmal entworfen ist. Das wird nach derzeitigem Stand, wenn es kommt, ein anderes Board, egal wie es heißt. Selbst dessen Anschlüsse stehen immer noch zur Disposition.
Muß ich das in ein einfacheres Deutsch übersetzen ?
C
So ein Schwachsinn ... es wird den AUAV-X2 genau so weiter geben wie jetzt auch, nur mir einer kosteneffizienteren Bestückung der Platine. Du bist offensichtlich dem Englischen nicht ausreichen mächtig um die Informationen von Nick zu verstehen und solltest dich daher mit deiner lächerlichen und fehlplazierten Polemik zurückhalten.
Und bevor du hier anfängst zu versuchen, dein fehlendes Wissen durch Argumente ad hominem in Form von lexikalischen Haarspalterein zu verschleiern, solltest du dich erst einmal an der eigenen Nase packen und aufhören, vor Satzzeichen eine Leerstelle einzufügen. Dein Fettgedrucktes kannst du dir ebenfalls sparen. Im Gegensatz zu dir, bin ich dem Lesen und Verstehen dessen mächtig.
Genau so sieht es aus.
Und bevor du hier anfängst zu versuchen, dein fehlendes Wissen durch Argumente ad hominem in Form von lexikalischen Haarspalterein zu verschleiern, solltest du dich erst einmal an der eigenen Nase packen und aufhören, vor Satzzeichen eine Leerstelle einzufügen. Dein Fettgedrucktes kannst du dir ebenfalls sparen. Im Gegensatz zu dir, bin ich dem Lesen und Verstehen dessen mächtig.
Genau so sieht es aus.
Zuletzt bearbeitet:
Prima Dominik, indes hat das neue Board mit dem hier besprochenen nichts mehr zu tun. Da wird es ein neues Manual geben, auf die neue IMU angepasste Arducopter FW (nicht mehr PX v2 kompatibel) und dann auch sicher einen neuen Thread 
@Celeritas, mach doch zum Trollen einen eigenen Thread auf.
@Celeritas, mach doch zum Trollen einen eigenen Thread auf.
Zuletzt bearbeitet:
@Celeritas ..was kotzt Du hier eigentlich so gewaltig gegen Kai ab...mann oh mann.... solch dummes Gelaber hab ich ja lange nichtmehr hier gelesen...komm mal wieder runter Kollege und atme bissl entspannt durch die Hose.....Kai hat bestimmt mehr Durchblick in der Materie als hundert anderer DAU´s hier zusammen..... Dich mal ganz ausgenommen..... (es sagte mal ein ganz schlauer Mann....."es gibt Leute die reden viel....und sagen nix" ) 
(es sagte mal ein ganz schlauer Mann....."es gibt Leute die reden viel....und sagen nix" )
Zuletzt bearbeitet:
Kindergarten. Den X2 wird es weitergeben. Er heißt evtl. etwas anders. Auch der X2 der nach dem X2 kam hatte ein Zusatz im Name. Deswegen würde auch kein andere Thread aufgemacht. Das Redesign bezieht sich hoffentlich nur auf das Addonboard. Connector bleiben hoffentlich gleich. Diese Drecks Picoblade oder jst Stecker kotzen mich an.
Kindergarten in Bezug auf das "Verstehen". Die meisten hier wären in der Phantom-Sparte besser aufgehoben.... , von Tuten und Blasen keinen Schimmer..aber den Breiten raushängen lassen wollen....ja..so sind sie halt..die Möchtegern-Drohnen-Flieger-Pussi´s.... . der AUAV ist nix für jeden..das haben ja die hunderte von Fred´s hier gezeigt, geschrieben von DAU´s die nichtmal ne serielle Schnittstelle einstellen können... achso..zu dumm zum lesen , auch des englischen.sind viele hier dazu noch..sorry..das musste mal gesagt werden, Gervais ist einer DER Leute hier, die das ganze Teil erstmal publick gemacht haben und er weis bestimmt mehr darüber als 90% der DAU´s die hier im Fred rumschmieren.... sorry und frohes Fest!
, von Tuten und Blasen keinen Schimmer..aber den Breiten raushängen lassen wollen....ja..so sind sie halt..die Möchtegern-Drohnen-Flieger-Pussi´s.... . der AUAV ist nix für jeden..das haben ja die hunderte von Fred´s hier gezeigt, geschrieben von DAU´s die nichtmal ne serielle Schnittstelle einstellen können... achso..zu dumm zum lesen , auch des englischen.sind viele hier dazu noch..sorry..das musste mal gesagt werden, Gervais ist einer DER Leute hier, die das ganze Teil erstmal publick gemacht haben und er weis bestimmt mehr darüber als 90% der DAU´s die hier im Fred rumschmieren.... sorry und frohes Fest!
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für den Zuspruch. In der Tat habe ich mit meinem Eingangsbeiträgen und der späteren Trottelcopter Aufstellung aus Beitrag #1111 versucht, den X2 auch weniger technik- affinem Publikum nahe zu bringen. Raus aus der Nerd Ecke. Da habe ich PN s bekommen, was denn ein USART sei, usw. Aber egal, es gab auch einige NAZA Umsteiger, die recht fix im Thema waren und hier fleißig mitgeholfen haben. Toller Support !!!!
Die Abkündigung** des X2 hat mich daher auch etwas berührt, denn das hier war der erfolgreichste (und inhaltsreichste) Thread, PX Hardware betreffend. Natürlich war auch viel OT, nicht X2 spezifsches enthalten, was Jace und andere dazu veranlasst hat, den Kurze Frage/Antwort Thread zu eröffnen. Zwingend notwendig, um andere, die hier nicht OT posten wollten, eine gute Basis auch fürs Triviale zu geben.
**Und nochmal zusammengefasst, warum ich den hier im Thread besprochenen X2 für beendet halte:
Mit dem PixRacer haben Nick und Phil eine neue Pixhawk Generation (v4) auf den Weg gebracht, und sich damit technisch weiterentwickelt, indes gleichzeitig auch softwareseitig von der alten Pixhawk Technologie entfernt. So wie ich Phil verstanden habe, gibt es auch keinen Weg zurück, was dank der Unterstützung der Dronecode Entwickler auch klappen wird. Es gibt es jetzt schon Pre-Betas für den PX Stack und sogar frühe Versionen für Arducopter, die in naher Zukunft auch den Weg in den Mission Planner finden werden.
Der X2 Nachfolger wird auch dieser neuen v4 Generation angehören, was aber auch für diesen bedeutet, dass es andere Ports geben wird, und natürlich mit der neuen (diesmal Pixhawk old style fernen) Hardware, ebenso spezifische v4 Software, vermutlich den PixRacer Stack.
Damit wird der Hardware- und Softwareseitige Support aus diesem Thread aber auch weitgehend hinfällig, es wird neue Anschlußbilder geben und neue Fragestellungen in Hinblick auf Spezifika des neuen Flight Stacks. Auch Verweise auf die bisherige Arducopter Doku wird dann, anders als beim X2, auch nicht mehr bzw. immer helfen. Damit keine Verwirrung entsteht, ist für den neuen Flight Controller aus diesen Gründen auch ein neuer Thread erforderlich.
Und ich hoffe schwer, dass man dem Kind auch einen anderen Namen gibt. Wenn es denn kommt, denn (vermutlich nicht nur) ich frage mich mittlerweile, ob es für einen (vermutlich teureren) PixRacer Extended überhaupt einen Markt gibt.
Bevor ich es vergesse,
Ich möchte ich mich bei allen aktiven Mitmachern bedanken!
Frohes Fest Euch allen !
Kai aka gervais
Die Abkündigung** des X2 hat mich daher auch etwas berührt, denn das hier war der erfolgreichste (und inhaltsreichste) Thread, PX Hardware betreffend. Natürlich war auch viel OT, nicht X2 spezifsches enthalten, was Jace und andere dazu veranlasst hat, den Kurze Frage/Antwort Thread zu eröffnen. Zwingend notwendig, um andere, die hier nicht OT posten wollten, eine gute Basis auch fürs Triviale zu geben.
**Und nochmal zusammengefasst, warum ich den hier im Thread besprochenen X2 für beendet halte:
Mit dem PixRacer haben Nick und Phil eine neue Pixhawk Generation (v4) auf den Weg gebracht, und sich damit technisch weiterentwickelt, indes gleichzeitig auch softwareseitig von der alten Pixhawk Technologie entfernt. So wie ich Phil verstanden habe, gibt es auch keinen Weg zurück, was dank der Unterstützung der Dronecode Entwickler auch klappen wird. Es gibt es jetzt schon Pre-Betas für den PX Stack und sogar frühe Versionen für Arducopter, die in naher Zukunft auch den Weg in den Mission Planner finden werden.
Der X2 Nachfolger wird auch dieser neuen v4 Generation angehören, was aber auch für diesen bedeutet, dass es andere Ports geben wird, und natürlich mit der neuen (diesmal Pixhawk old style fernen) Hardware, ebenso spezifische v4 Software, vermutlich den PixRacer Stack.
Damit wird der Hardware- und Softwareseitige Support aus diesem Thread aber auch weitgehend hinfällig, es wird neue Anschlußbilder geben und neue Fragestellungen in Hinblick auf Spezifika des neuen Flight Stacks. Auch Verweise auf die bisherige Arducopter Doku wird dann, anders als beim X2, auch nicht mehr bzw. immer helfen. Damit keine Verwirrung entsteht, ist für den neuen Flight Controller aus diesen Gründen auch ein neuer Thread erforderlich.
Und ich hoffe schwer, dass man dem Kind auch einen anderen Namen gibt. Wenn es denn kommt, denn (vermutlich nicht nur) ich frage mich mittlerweile, ob es für einen (vermutlich teureren) PixRacer Extended überhaupt einen Markt gibt.
Bevor ich es vergesse,
Ich möchte ich mich bei allen aktiven Mitmachern bedanken!
Frohes Fest Euch allen !
Kai aka gervais
Zuletzt bearbeitet:
An dieser Stelle auch von mir an Kai ein großes Dankeschön für den selbstlosen Support (auch auf privater nicht-öffentlicher Forums-Ebene), was nicht selbstverständlich ist !
Ohne die Unterstützung hier im Thread hätte ich als "Nazaianer" den Umstieg evtl. nicht gewagt und bislang erfolgreich geschafft.
Das ganze "Projekt" hat heute seinen vorläufigen "Höhepunkt" in der ersten Scan-Auto-Mission bei steifen Windböen gefunden. Als Test auf stabile PIDs war mir der Wind diesmal einigermaßen willkommen.
In diesem Zusammenhang auch die erste Frage: Soweit ich bisher verstehe, kann man eine Auto-Mission durch Umschalten des Flugmodus`unterbrechen und auch wieder weiterfliegen lassen.
Welcher Wegpunkt wird dabei wieder aufgenommen?
Ein gewollter Neustart der Mission von WP1 aus geht auch?
Gruß und angenehme Feiertage!
Ohne die Unterstützung hier im Thread hätte ich als "Nazaianer" den Umstieg evtl. nicht gewagt und bislang erfolgreich geschafft.
Das ganze "Projekt" hat heute seinen vorläufigen "Höhepunkt" in der ersten Scan-Auto-Mission bei steifen Windböen gefunden. Als Test auf stabile PIDs war mir der Wind diesmal einigermaßen willkommen.
In diesem Zusammenhang auch die erste Frage: Soweit ich bisher verstehe, kann man eine Auto-Mission durch Umschalten des Flugmodus`unterbrechen und auch wieder weiterfliegen lassen.
Welcher Wegpunkt wird dabei wieder aufgenommen?
Ein gewollter Neustart der Mission von WP1 aus geht auch?
Gruß und angenehme Feiertage!
Ich hatte mein AUAV X2 Projekt zwischenzeitlich beendet, und ihn verkauft, da ich einfach merkte, das ich mich mit zu zielen Copterprojekten beschäftigt habe, und kaum noch zum filmen und fotografieren gekommen bin.
Trotzdem möchte ich auch noch mal ein DANK, besonders an Kai loswerden. Du hast hier eine ganz tolle Arbeit geleistet. Da ich vorher von Arducopter überhaupt keine Ahnung hatte, hast Du mir, und natürlich alle Anderen mit konstruktiven Beiträgen, den erfolgreichen Einstieg überhaupt erst ermöglicht, sowohl beim X2 und vorher auch beim Mini APM.
Das sind total wertvolle Threads, in denen mit tollen Abbildungen und auch sehr fundiertem Text sowohl Einsteigern, Umsteigern und alten Hasen geholfen wird.
Lass Dich nicht durch unqualifizierte Beiträge entmutigen, und mache weiter so.
Ich wünsche euch allen ein frohes und angenehmes Weihnachtsfest!
Trotzdem möchte ich auch noch mal ein DANK, besonders an Kai loswerden. Du hast hier eine ganz tolle Arbeit geleistet. Da ich vorher von Arducopter überhaupt keine Ahnung hatte, hast Du mir, und natürlich alle Anderen mit konstruktiven Beiträgen, den erfolgreichen Einstieg überhaupt erst ermöglicht, sowohl beim X2 und vorher auch beim Mini APM.
Das sind total wertvolle Threads, in denen mit tollen Abbildungen und auch sehr fundiertem Text sowohl Einsteigern, Umsteigern und alten Hasen geholfen wird.
Lass Dich nicht durch unqualifizierte Beiträge entmutigen, und mache weiter so.
Ich wünsche euch allen ein frohes und angenehmes Weihnachtsfest!
@Gervais. Ohne Deine theoretische Unterstützung zu diesem sehr umfangreichen FC hätte ich mich nicht dazu entschieden, den ausstehenden Wechsel von meiner mittlerweile doch sehr lieb gewonnenen Naza M V1 zu unternehmen. Deshalb an dieser Stelle meinen Dank dafür.
@flying_pit. Erst Denken, dann schreiben. Du hast durch Deine Aussage ..."90% der Deppen die in diesem Thread schreiben"... Menschen beleidigt!
Auch ein nachgeschobenes "sorry", an diesem besonderen Tag, macht es nicht besser.
Von mir..Schwamm drüber und ein frohes Weihnachtsfest.
Ich hab Euch Alle
@flying_pit. Erst Denken, dann schreiben. Du hast durch Deine Aussage ..."90% der Deppen die in diesem Thread schreiben"... Menschen beleidigt!
Auch ein nachgeschobenes "sorry", an diesem besonderen Tag, macht es nicht besser.
Von mir..Schwamm drüber und ein frohes Weihnachtsfest.
Ich hab Euch Alle
Ich finde es nicht schön wie manche hier reden. Ich bin damals gleich als Einsteiger auf den X2 gekommen. Und habe auch mal blöde Fragen gestellt aber auch viel erlesen. Man kann nicht immer davon ausgehen das jeder von Elektrotechnik Ahnung hat, der in das Thema einsteigt. Manche machen es sich schon recht einfach aber ich könnte mir vorstellen das diese Leute auch mal ein Brett vor dem Kopf haben. Schließlich gibt es viel zu lernen was erstmal verstanden werden muss.
Nabend Zusammen,
ich würde gerne nochmal das Thema Compass ansprechen, da mir ein paar Grundliegende Einstellungen noch nicht klar geworden sind.
Ich bin mir nicht sicher ob wirklich nur mein externer Kompass aktiv ist und nicht evtl. doch der Interne?
Die Einstellung bei mir sagt:
nur Compass1 (also extern)
Die Einstellungen hier sagen mir es hängen zwei Kompasse dran ID und ID2
COMPASS_DEV_ID 73225
COMPASS_DEV_ID2 131594
COMPASS_DEV_ID3 0
COMPASS_EXTERN2 0 0:Internal 1:External
COMPASS_EXTERN3 0 0:Internal 1:External
COMPASS_EXTERNAL 1 0:Internal 1:External
Wenn ich den Compass Tanze, bewegen sich Kugel1 und Kugel2
Also werden zumindest beide Kompässe calibriert, die Frage ist nur werden dann auch beide verwendet?
Wenn ich mein externes GPS/KompassModul etwas drehe verändert sich die Richtung meines Copters im MP nicht, nur wenn ich den Copter drehe verändert sich die Richtung, und die scheint zu passen!
Wenn ich MotorCOmpassCal durchführe komme ich auf nur 1% interference!
Dennoch meckert Frau MP regelmäßig Error compass variance!
Die Fragen, ist mein interner Compass aktiv? Wenn ja, wie deaktiviere ich den? oder ist es besser den mit dran zu haben?
ich würde gerne nochmal das Thema Compass ansprechen, da mir ein paar Grundliegende Einstellungen noch nicht klar geworden sind.
Ich bin mir nicht sicher ob wirklich nur mein externer Kompass aktiv ist und nicht evtl. doch der Interne?
Die Einstellung bei mir sagt:
nur Compass1 (also extern)
Die Einstellungen hier sagen mir es hängen zwei Kompasse dran ID und ID2
COMPASS_DEV_ID 73225
COMPASS_DEV_ID2 131594
COMPASS_DEV_ID3 0
COMPASS_EXTERN2 0 0:Internal 1:External
COMPASS_EXTERN3 0 0:Internal 1:External
COMPASS_EXTERNAL 1 0:Internal 1:External
Wenn ich den Compass Tanze, bewegen sich Kugel1 und Kugel2
Also werden zumindest beide Kompässe calibriert, die Frage ist nur werden dann auch beide verwendet?
Wenn ich mein externes GPS/KompassModul etwas drehe verändert sich die Richtung meines Copters im MP nicht, nur wenn ich den Copter drehe verändert sich die Richtung, und die scheint zu passen!
Wenn ich MotorCOmpassCal durchführe komme ich auf nur 1% interference!
Dennoch meckert Frau MP regelmäßig Error compass variance!
Die Fragen, ist mein interner Compass aktiv? Wenn ja, wie deaktiviere ich den? oder ist es besser den mit dran zu haben?
