Wenn ich da an die Anfänge vom DJI System zurückdenke, ist der Formfaktor schon bei weitem besser.
Der Gedankengang für ein 25er Lochmuster ist auch durchaus nachvollziehbar, um mehr Kunden für das System zu finden.
Interessant bei dem FPGA ist, dass Xilinx ja zu AMD gehört. Mehr Details dazu hier:
Spartan-6 FPGA Family
Guckt man noch ein bisschen weiter, dann findet man den Spartan-6 LX100, der in der Lage ist, 1080p30 in h.264 zu decoden.
https://www.soctechnologies.com/technical_docs/IP-Cores/Data Sheets/Datasheet - H.264 Decoder IP Cores.pdf
und das wohl mit einer Latenz von unter 1ms:
H.264 CODEC CORE for FPGA's - A2e Technologies
Sieht doch spannend aus das Ganze... Vor allem halt, weil sich so langsam herauskristallisiert, das die Magie von DJI zum größten Teil in der Software steckt und weniger in Custom-Hardware. Und dass ist ja im Grunde ein Riesending.
Der Gedankengang für ein 25er Lochmuster ist auch durchaus nachvollziehbar, um mehr Kunden für das System zu finden.
Interessant bei dem FPGA ist, dass Xilinx ja zu AMD gehört. Mehr Details dazu hier:
Spartan-6 FPGA Family
Guckt man noch ein bisschen weiter, dann findet man den Spartan-6 LX100, der in der Lage ist, 1080p30 in h.264 zu decoden.
https://www.soctechnologies.com/technical_docs/IP-Cores/Data Sheets/Datasheet - H.264 Decoder IP Cores.pdf
und das wohl mit einer Latenz von unter 1ms:
H.264 CODEC CORE for FPGA's - A2e Technologies
Sieht doch spannend aus das Ganze... Vor allem halt, weil sich so langsam herauskristallisiert, das die Magie von DJI zum größten Teil in der Software steckt und weniger in Custom-Hardware. Und dass ist ja im Grunde ein Riesending.
Zuletzt bearbeitet:
