FRSKY Das neue FrSky ACCESS Protokoll
- Themenstarter Carbonator
- Beginndatum
Schau hier => FrSky D16 firmware for D8 receivers - RC Groups
Keine Ahnung, ob man das wissen muss, aber ich schreibs mal hier rein, bevor ich es wieder vergesse.
Jeder Sensor bringt bei 2.3 zukünftig noch 3bit mit, die aussagen, wer den Sensor liefert:
000 internes Modul RX1
001 internes Modul RX2
010 internes Modul RX3
100 externes Modul RX1
101 externes Modul RX2
110 externes Modul RX3
111 SPort Bus
Die ersten 6 Möglichkeiten gibt es nur mit ACCESS, bei ACCST gibt es weiterhin nur die SPort Option. Mal sehen, wie die Devs das mit 2.3 im Telemetrietab anzeigen.
Jeder Sensor bringt bei 2.3 zukünftig noch 3bit mit, die aussagen, wer den Sensor liefert:
000 internes Modul RX1
001 internes Modul RX2
010 internes Modul RX3
100 externes Modul RX1
101 externes Modul RX2
110 externes Modul RX3
111 SPort Bus
Die ersten 6 Möglichkeiten gibt es nur mit ACCESS, bei ACCST gibt es weiterhin nur die SPort Option. Mal sehen, wie die Devs das mit 2.3 im Telemetrietab anzeigen.
Er meint am Ende, er ist gezwungen, auf Crossfire umzusteigen, obwohl er mit R9 eigentlich zufrieden ist, weil es in einem Jahr keine non-ACCESS R9 Empfänger mehr gibt. Das ist eine Scheinargumentation.
Nebenbei: Ich habe tausende Verkaufsverhandlungen hinter mir und mich springt sofort an, wo es Pawel unwohl wird. Achte mal auf die Hände
Nebenbei: Ich habe tausende Verkaufsverhandlungen hinter mir und mich springt sofort an, wo es Pawel unwohl wird. Achte mal auf die Hände
Ich sehe einige Dinge ähnlich wie er - würde es aber nicht contract nennen - sondern Vertrauen.
ACCESS wäre für mich in zweierlei Hinsicht ein großer Fortschritt:
Ein Modell an mehrere Sender Binden ( Senderübergabe und kleinen Sender mit in die Berge nehmen) und Binden/Optionen eines Empfängers einstellen, ohne ihn mechanisch zu berühren ( Vario einstellen, 6/8 Kanal bei G-RX8), da die bei mir tief vergraben sind.
Norbert
ACCESS wäre für mich in zweierlei Hinsicht ein großer Fortschritt:
Ein Modell an mehrere Sender Binden ( Senderübergabe und kleinen Sender mit in die Berge nehmen) und Binden/Optionen eines Empfängers einstellen, ohne ihn mechanisch zu berühren ( Vario einstellen, 6/8 Kanal bei G-RX8), da die bei mir tief vergraben sind.
Norbert
Wichtiger wäre für mich noch, dass ACCESS auch OTA-Updates kann. Die hab ich beim Crossfire schon lange schätzen gelernt, weil eben unkompliziert und ohne Kabelverbindung Updates möglich sind.
Einen OTA-fähigen R9 Slim+ muss ich mir zum Test noch mal besorgen. Mal schauen, wie FrSky das umgesetzt hat.
Einen OTA-fähigen R9 Slim+ muss ich mir zum Test noch mal besorgen. Mal schauen, wie FrSky das umgesetzt hat.
Ich zitiere Dir mal zur Vereinfachung die Produktbeschreibung:
Das Handbuch und nicht son popeligen Zettel findest Du hier: Crossfire Manual in deutsch / englisch
Für 'ne stabile RC-Steuerung mit guter Reichweite, einfache Update-Verfahren, sehr flexible Datenübertragung. Ob's für Dich wichtig ist, kann ich nicht beurteilen.
Das Handbuch und nicht son popeligen Zettel findest Du hier: Crossfire Manual in deutsch / englisch
Für 'ne stabile RC-Steuerung mit guter Reichweite, einfache Update-Verfahren, sehr flexible Datenübertragung. Ob's für Dich wichtig ist, kann ich nicht beurteilen.
Doch nicht mehrere Telemetriequellen mit ACCESS?
Naja, solange ich nicht in ACCESS investiert bin, schaue ich mir das mehr oder weniger belustigt an ....
Naja, solange ich nicht in ACCESS investiert bin, schaue ich mir das mehr oder weniger belustigt an ....
Ein (für mich wichtiges) Killerfeature beim (grossen) X-Fire:
Zusätzliche serielle Verbindung mit der Möglichkeit diese per BT an Laptop etc. weiterzugeben.
Braucht man keine 3DR Telemetriemodule o.Ä. extra ... von der Reichweite mal ganz abgesehen.
Wie oben schon geschrieben wurde sehe ich bei R9 nur einen Vorteil - den Preis
Zusätzliche serielle Verbindung mit der Möglichkeit diese per BT an Laptop etc. weiterzugeben.
Braucht man keine 3DR Telemetriemodule o.Ä. extra ... von der Reichweite mal ganz abgesehen.
Wie oben schon geschrieben wurde sehe ich bei R9 nur einen Vorteil - den Preis
Das "Killerfeature" wäre das nur, wenn zusätzlich zu Bluetooth auch WiFi ginge. Mit Bluetooth geht bspw. kein QGroundControl auf einem iPad. Mit WiFi wäre es nicht nur dort problemlos möglich.
Ansonsten ist das (große) Crossfire schon fein, abgesehen vom Preis halt. Aber R9 kann im Vergleich fast nix, außer den geringeren Preis.
Ansonsten ist das (große) Crossfire schon fein, abgesehen vom Preis halt. Aber R9 kann im Vergleich fast nix, außer den geringeren Preis.
