Kurze Frage - kurze Antwort

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

kofferfisch

Erfahrener Benutzer
Das hatte ich bislang nämlich auch immer so gehört.
Abgeschickt laut Tracking am 2., an der Grenze seit dem 3.9....

Ist die Sendung normaler Brief, Eindchreiben oder DHL?

Habe bislang noch nie eine Antwort von Jakub auf meine Mails bekommen...:(


Edit:

Es scheint, dass DHL hier mitliest: Eben doch noch angekommen!;)

Hat wohl über eine Woche von der Grenze bis nach Frankfurt gebraucht... naja, ist ja jezt egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na gut ich habe vielleicht das Thema verkannt...
Ich suche für meine HF Antennen Verbindungselemente zwischen Sender und Antenne, sie sollten die selben relevanten Eigenschaften wie die originalen SMA Verbinder haben und im besten Fall kleiner/leichter dimensioniert sein. Ich suche kein bestimmtes Element, sondern einen anderen kleineren Standard. Mit anderen Worten:"Die SMA Dinger eine Nummer kleiner".
 
Ich such' schon was konkretes. Ich habe bis jetzt nur große oder winzige(und nicht geeignete) Systeme gefunden. Aber nichts was in Richtung M3 Gewinde geht. Die Motivation dahinter ist für mich, ca. 5gr zu sparen.
 

kirschi

Händler
Händler
@Slevin Kelevra: Nein musst du nicht. Das KK2.0 hat PLUS nur beim M1 verbunden, bei den anderen ist es "abgeklemmt".
Du kannst es selbst versuchen, indem du einen Regler an M2 ansteckst und einen Akku an den Regler, dann bleibt das KK2.0 aus.
An M1 geht es dann an :)
 
@Slevin Kelevra: Nein musst du nicht. Das KK2.0 hat PLUS nur beim M1 verbunden, bei den anderen ist es "abgeklemmt".
Du kannst es selbst versuchen, indem du einen Regler an M2 ansteckst und einen Akku an den Regler, dann bleibt das KK2.0 aus.
An M1 geht es dann an :)
Jein.
der 5v an M1 ist zwar von den Anderen getrennt, und speist als Einziger das Board selbst, die an M2 bis M8 sind aber untereinander schon verbunden - z.B. für Betrieb von Servos an M7 und M8.
Bei den Möglichkeiten gibts wie immer drei Leute mit fünf Meinungen:
1. das ganze Board von nem BEC speisen, und alle roten Drähte von den ESC zu isolieren. - die sicherste und sauberste Lösung
2. nur an M1 den Roten drin lassen, alle anderen abklemmen. geht auch, aber wenn gerade der ESC ausfällt: Bumms
4. die mittleren Pins am KK zwischen M1 und M2 auf der Rückseite brücken, und alle ESC parallel laufen lassen - geht ganz gut bei identischen ESC und, wichtig!: nur bei linearen BEC in den ESC, und vorher mal ne Weile ohne Motorlast ne Weile laufen lassen und die ESC auf Wärmeentwicklung prüfen - Serienstreuungen bei den billigen ESC sind immer mal da.
 

Jogijo

Erfahrener Benutzer
4. die mittleren Pins am KK zwischen M1 und M2 auf der Rückseite brücken, und alle ESC parallel laufen lassen - geht ganz gut bei identischen ESC und, wichtig!: nur bei linearen BEC in den ESC, und vorher mal ne Weile ohne Motorlast ne Weile laufen lassen und die ESC auf Wärmeentwicklung prüfen - Serienstreuungen bei den billigen ESC sind immer mal da.
Oder
5. In alle BEC Plusleitungen Schottky-Dioden verlöten, die 0,4V Spannungsabfall stören wohl nur in den seltensten Fällen.
 

Kayle

Erfahrener Benutzer
Moin,

Frage: Ich möchte einen Koax X8 Copter bauen. Dazu aber nur eine Quad Steuerung nutzen. Also pro Ausleger 2 Motoren + Regler mit Y Kabel. Wie rum müssen die Rotoren laufen auf einem Ausleger ? Ich finde da widersprüchliche Aussagen. Bei einem richtigen X8 mit Oktosteuerung ist es klar. Einige schreiben das die Rotoren in die selbe Richtung laufen müssen, ander widerum das auch bei Y Betrieb die Rotoren gegensinnig laufen müssen. Was stimmt denn nun ?

Gruß Kayle
 

hitec

Eigentlich Futaba.
@Kayle
In deinem Anwendungsfall verdoppelst du nur die Propelleranzahl, die Drehrichtung pro FlightControll-Ausgang bleibt gleich, auch wenn der Ausgang selbst auf zwei ESC/Motoren/Props aufgeteilt wird.

Wenn du z.B. jeweils zwei gegenläufige Propeller an Front, Heck, Links und Rechts montieren und nach deinem Konzept verbinden würdest, könnte sich der Copter nicht mehr um die Hochachse (Yaw) drehen, weil er keine Drehmoment-Differenzen mehr erzeugen kann. ;)
Ergo: So machen, wie es im Quad-Manual steht. Zum Beispiel Front/Heck clockwise, Links/Rechts counterclockwise.

#Edit: Ich habe überlesen, dass es ein Coax-Okta ist. Nun, von der Ansteuerung her darf sich nichts ändern, wenn es Aerodynamisch zu ungünstig ist dass sich zwei Props an einem Ausleger in dieselbe Richtung drehen, musst du wohl oder übel eine FC verbauen, die 8 einzelne Motorausgänge unterstützt.

Gruß,
Hitec
 
Zuletzt bearbeitet:

Bamfax

Erfahrener Benutzer
Hi kayle, der mixer ist doch bei der mwii und naze schon vorhanden: octoX8. Die Props drehen gegenläufig. Die Motoren werden einzeln angeschlossen.
 

Kayle

Erfahrener Benutzer
@hitec + bamfax:

Danke für die Antwort. Ich habe an der FC nur 4 Ausänge also maximal Quad zur Verfügung. Deswegen wollte ich mit Y arbeiten.

Gruß Kayle
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten