Hi Chris,
100% richtig, was du schreibst! Ich will ja auch nicht das Ding und mein Setup in den Himmel loben; bin schon froh, dass es bei meinen Selbstbaugebastel überhaupt funktioniert (und das sollte nicht wirklich der Anspruch von Leuten sein, die hierfür richtig viel Geld ausgeben). Wir müssen davon mehr erwarten, so wie es angepriesen wurde. Leider reichen meine PID Kenntnisse und meine Flugkünste nicht aus, um das auszureizen, wären an meiner AlexMos V1 mit zusätzlichem 3,Achse Modul nicht die I2C Buchse abgerissen würde ich heute noch damit glücklich fliegen. Wer ein gutes Setting hat und nicht gerade auf Actionfilme angewiesen ist kann getrost beim "alten" bleiben, wer aber noch nichts hat kann es guten Gewissens kaufen, muss aber mit der Einstellerei leben. Diese ist nicht für RTF Leute konzipiert...
Im ersten Video habe ich einen reinen Schüttelflug hingelegt, um zu gucken, wo die Grenzen (für mich und das Material) liegen, im zweiten bin ich mal so geflogen, wie ich das hauptsächlich einsetzten werde, ich betreibe damit Architekturfotografie und Videografie, die Objekte laufen mir also nicht weg. Hauptunterschied: Im ersten Flug hatte ich Spitzenlasten von über 100A, im zweiten bin ich unter 80A geblieben und ich glaube meinen auf Gehrung gebastelten Carbonrohrverbindungen tut letzteres auch auf Dauer nicht so schaden.
Bin selber mal gespannt was Firmen wie DigiCam, FlyVisio und Konsorten aus dem kleinen Teil kitzeln können. Meine Kunden können sich meistens gar keinen 2. Kameraoperator leißten, da muss ich alles alleine machen, daher reicht es mir bereits, dass Yaw im Followmode meine kleinen Panwackler wegbügelt. Und wenn ich das Gimbal im Handheld einsetzte, dann bin ich auchmal gespannt, wie warm der Yawmotor wird.
LG
archikopter
100% richtig, was du schreibst! Ich will ja auch nicht das Ding und mein Setup in den Himmel loben; bin schon froh, dass es bei meinen Selbstbaugebastel überhaupt funktioniert (und das sollte nicht wirklich der Anspruch von Leuten sein, die hierfür richtig viel Geld ausgeben). Wir müssen davon mehr erwarten, so wie es angepriesen wurde. Leider reichen meine PID Kenntnisse und meine Flugkünste nicht aus, um das auszureizen, wären an meiner AlexMos V1 mit zusätzlichem 3,Achse Modul nicht die I2C Buchse abgerissen würde ich heute noch damit glücklich fliegen. Wer ein gutes Setting hat und nicht gerade auf Actionfilme angewiesen ist kann getrost beim "alten" bleiben, wer aber noch nichts hat kann es guten Gewissens kaufen, muss aber mit der Einstellerei leben. Diese ist nicht für RTF Leute konzipiert...
Im ersten Video habe ich einen reinen Schüttelflug hingelegt, um zu gucken, wo die Grenzen (für mich und das Material) liegen, im zweiten bin ich mal so geflogen, wie ich das hauptsächlich einsetzten werde, ich betreibe damit Architekturfotografie und Videografie, die Objekte laufen mir also nicht weg. Hauptunterschied: Im ersten Flug hatte ich Spitzenlasten von über 100A, im zweiten bin ich unter 80A geblieben und ich glaube meinen auf Gehrung gebastelten Carbonrohrverbindungen tut letzteres auch auf Dauer nicht so schaden.
Bin selber mal gespannt was Firmen wie DigiCam, FlyVisio und Konsorten aus dem kleinen Teil kitzeln können. Meine Kunden können sich meistens gar keinen 2. Kameraoperator leißten, da muss ich alles alleine machen, daher reicht es mir bereits, dass Yaw im Followmode meine kleinen Panwackler wegbügelt. Und wenn ich das Gimbal im Handheld einsetzte, dann bin ich auchmal gespannt, wie warm der Yawmotor wird.
LG
archikopter
