Welchen Nanocopter für FPV?
- Themenstarter Prometreus
- Beginndatum
- Status
keine sorge joachim, deine entscheidung war bestimmt nicht falsch.
ich konnte den kleinen inductrix erst vor ein paar tagen probefliegen und er hat nach meinem empfinden spürbar weniger schub als der nano qx (ohne fpv). gerade beim abfangen merkt man das ganz gut, der nano qx erscheint da noch bissl kräftiger motorisiert wenn lipos + motoren noch halbwegs frisch sind
klar, die 5gramm fpv-einheit schleppt der inductrix bestimmt schon auch irgendwie weg aber besser/souveräner als der nano qx wohl kaum...
ich konnte den kleinen inductrix erst vor ein paar tagen probefliegen und er hat nach meinem empfinden spürbar weniger schub als der nano qx (ohne fpv). gerade beim abfangen merkt man das ganz gut, der nano qx erscheint da noch bissl kräftiger motorisiert wenn lipos + motoren noch halbwegs frisch sind
klar, die 5gramm fpv-einheit schleppt der inductrix bestimmt schon auch irgendwie weg aber besser/souveräner als der nano qx wohl kaum...
Na, wenigstens ist bei dem Teil eine retoure einfacher als bei banggood o.ä. ...
Jetzt hab ich die ersten Runden mit dem Inductrix FPV hinter mir und ich kenne keinen geileren Copter für indoor FPV! Der Kleine braucht erheblich weniger Platz und fliegt (kaum möglich aber wahr) nochmal stabiler als der Nano QX, wenn man die Knüppel los lässt, steht er als hätte er GPS+Glonass, dabei ist die Abstimmung der FC trotzdem so, dass sich man sich auch als geübter bzw. sonst Acro fliegender Pilot nicht bevormundet fühlt, es past einfach (wie schon beim Nano QX und gaaaanz anders als für mich beim Hubsan X4). Er quält sich zwar mind. wie der Nano QX wie Gerald schon meinte mit den ca. 4g Mehrgewicht für das VA1100 Modul und Steigen ist harte Arbeit und Akkulaufzeiten ähnlich kurz (max. 3,5min mit neuen 150/45C Blades, 4-5min mit 200-220mAh weißnichmehr bis er blinkt&sinkt), aber der Spaß dafür ist einmalig und es wert. Mit dem Inductrix kommt man durch Lücken/in Löcher wo man mit den NanoQX nichtmal im Traum dran dachte, das erste mal, dass ich dachte, unser Wohnung ist zu groß! Ich muss unbedingt ein wenig umräumen und mehr Hindernisse und Kanäle aufbauen! ;-)
https://youtu.be/PU9WXgxvzMA
An den Piloten in Thomas Video komm ich noch lange nicht ran, aber generell stellen die gutmütigen, stabilen und präzisen Flugeigenschaften des Inductrix und dass er so klein ist mein Können hier besser dar als es ist, mit dem Nano QX kann ich wenig spannende Unterhaltung bieten, von draußen mit brushless ganz zu schweigen.
Ist halt leider nix, was man bisher fertig kaufen kann. Aber dass der nano so teuer ist, ist Inductrix+VA1100 ähnlich teuer. Dran machen ist leicht, ich hab einfach 2x 30AWG in das Kabel vom Akkustecker mit eingelötet, Cover ab und das VA1100 mit bediseitige pappendem Schaumtape auf die FC geklebt. Die Antenne sah schon vorher so aus...
Nett wäre ein BNF Inductrix mit integriertem und leichterem FPV Modul...
https://youtu.be/PU9WXgxvzMA
An den Piloten in Thomas Video komm ich noch lange nicht ran, aber generell stellen die gutmütigen, stabilen und präzisen Flugeigenschaften des Inductrix und dass er so klein ist mein Können hier besser dar als es ist, mit dem Nano QX kann ich wenig spannende Unterhaltung bieten, von draußen mit brushless ganz zu schweigen.
Ist halt leider nix, was man bisher fertig kaufen kann. Aber dass der nano so teuer ist, ist Inductrix+VA1100 ähnlich teuer. Dran machen ist leicht, ich hab einfach 2x 30AWG in das Kabel vom Akkustecker mit eingelötet, Cover ab und das VA1100 mit bediseitige pappendem Schaumtape auf die FC geklebt. Die Antenne sah schon vorher so aus...
Nett wäre ein BNF Inductrix mit integriertem und leichterem FPV Modul...
Kann deinen Ausführungen nur beipflichten.Habe mir den kleinen auch geholt und ebenfalls mit VA1100 bestückt.Mein betagter nano QX hats nicht mehr geschafft damit vernünftig zu fliegen,aber mit dem inductrix ist exaktes fliegen trotz des Gewichts noch möglich.Macht Höllenspass,nur meine Nanotech Akkus machen nach 2min schon schlapp.Werde mal die von SLS testen sobald wieder lieferbar.Auf jeden Fall wars kein Fehlkauf,wie ich beim mitlesen hier zuerst befürchtet habe,sondern ein echtes Spassgerät,auch wenn er leistungsmässig an der Grenze ist. Mfg.Martin
Meinte eher, weil das Modul leider nicht immer so positiv gelobt wird und es Bindprobleme geben soll. DSMX sollte es können, aber man weis ja nie
Ich werde mir wohl mal einen bestellen, notfalls kauf ich mir halt noch eine günstige gebrauchte Spektrum Funke.
Das heisst ich muss nun mein FPV Modul Löten gehen
Ich werde mir wohl mal einen bestellen, notfalls kauf ich mir halt noch eine günstige gebrauchte Spektrum Funke.
Das heisst ich muss nun mein FPV Modul Löten gehen
Meinte eher, weil das Modul leider nicht immer so positiv gelobt wird und es Bindprobleme geben soll. DSMX sollte es können, aber man weis ja nie
kann dir eine dx4 bis ostern leihen...
der Blade hat doch DSM, das hab ich mit der Deviation Firmware auf der Devo7e auch - ohne Hardware Umbau. Fliege damit momentan die Orange DSM Empfänger:
Mit Zusatzmodulen geht sogar noch so ziemlich alles andere incl FlySky, FrSky, etc.... So kann ich endlich die ganzen alten Platinen und Empfänger wieder nutzen ;-)
Hab hier mal einige Links zusammengesucht: http://der-frickler.net/technik/devo7e
Mit Zusatzmodulen geht sogar noch so ziemlich alles andere incl FlySky, FrSky, etc.... So kann ich endlich die ganzen alten Platinen und Empfänger wieder nutzen ;-)
Hab hier mal einige Links zusammengesucht: http://der-frickler.net/technik/devo7e
Ich hab nur mal den Streifen Schaumklebeband erneuert, als die Cam nach zu viel Staub aufsammeln nicht mehr so gut hielt. Gefühlt hab ich sie immer an die gleiche Stelle gepappt, in die Mitte oder etwas weiter vorne, aber große Unterschiede waren da nicht, nicht bewusst. Sieht vermutlich bei der WW Brennweite gleich ganz anders bzw. viel weiter vorne aus...
Ich hab den kleinen nun auch hier und kann ihn problemlos mit dem OrangeRX Binden. Allerdings passiert danach nichts mehr..
Meine Kanäle scheint er aber zu empfangen, denn wenn ich auf CH 6 "drehe" verändert sich das LED...
Kann mir jemand sagen wie die Kanalbelegung bei Spektrum ist und ob ich ev. an der Taranis noch etwas anderes beachten muss?
Ich dachte Gas sei auf CH1?
Meine Kanäle scheint er aber zu empfangen, denn wenn ich auf CH 6 "drehe" verändert sich das LED...
Kann mir jemand sagen wie die Kanalbelegung bei Spektrum ist und ob ich ev. an der Taranis noch etwas anderes beachten muss?
Ich dachte Gas sei auf CH1?
Ahoi,
schaue mich auch seit geraumer Zeit nach einer brauchbaren Lösung unter 100mm Motorabstand um und ich kann nun dem Blade NanoQx 3D (87mm) ausgezeichnete Eignung für einen simplen Umbau bescheinigen.
Hatte mir zunächst auch den Inductrix zugelegt und mich eine wenig mit der VA1100 gespielt.. die Ergebnisse waren brauchbar, allerdings war ich mit der geringen Flugzeit von < 3min nicht wirklich zufrieden. Angesichts des deutlich höheren Schubs des Nano3D (7mm Motoren) habe ich ihm ein dual-Lipo-Setup zugetraut und mich an den Umbau meines altgedienten Anfäger Copters gemacht.
Spektrum VA1100 direkt an den Lipo Eingang gelötet.
Die FPV Einheit ist mit einer zugeschnittenen 0,5mm PVC Platte montiert, dadurch bleibt genug Platz für zwei Akkus, die Kamera hat freies Bild und kann auch in einem leichten Winkel angestellt werden. Auf der Unterseite hat der Nano3D zwei freie Lötstellen (positiv/masse) an denen der Anschluss für den zweiten Akku angelötet wurde.
Montage des oberen Lipos.. simple mit einem winzigen Gummiband. Die beiden Pins an denen das originale Canopy aufgesteckt waren, eigenen sich dafür perfekt.
Verbindungsstecker sind die üblichen mCPX Stecker ... bin nicht wirklich glücklich damit, da sie noch immer sehr schwer zu trennen sind und relativ sperrig, doch ist mir der Aufwand die kleinen Akkus auf andere Steckker umzulöten einfach zu hoch.
kleiner Größenvergleich des Winzlings.
Flugverhalten:
Bin sehr positiv überrascht. Habe erwartet, dass er mit den zwei SLS 235mah noch gerade so abheben wird, aber er steigt eigentlich recht souverän, liegt sehr satt in der Luft und ist gut steuerbar. Mit vollen Akkus hebt er Vollbestückt bei etwa 55-60% Gasstellung ab. Motoren (sind noch die originalen mit ~8-10h Flugzeit am Buckel) scheinen es gut wegzustecken ... nach 5min+ Dauerflug, sind sie nicht außergewöhnlich warm. Alles in allem selbst mit zwei Akkus voll tauglich, für schnelles heizen sollte man ihn mit einem Akku fliegen, doch ich mag auch das satte/präzise Gefühl des schweren doppel Akku Setup.
Flugzeit:
Ich taste mich noch vorsichtig an die Grenzen heran, aber mit den 470mah des parallel Setups, kann ich problemlos 7min durch das Haus schweben. Ab 6min30s merkt man, dass immer mehr Gas (60-70%) fürs schweben notwendig wird. Bei 7min gehe ich derzeit spätestens runter.. lowVoltage blinken hatte ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, aber man merkt die Vorzeichen schon deutlich im Flug.
Gewicht:
FPV_Nano_3D = ~24g / mit einem Akku = ~31g / mit zwei Akkus = ~38g
Grüße
puk
schaue mich auch seit geraumer Zeit nach einer brauchbaren Lösung unter 100mm Motorabstand um und ich kann nun dem Blade NanoQx 3D (87mm) ausgezeichnete Eignung für einen simplen Umbau bescheinigen.
Hatte mir zunächst auch den Inductrix zugelegt und mich eine wenig mit der VA1100 gespielt.. die Ergebnisse waren brauchbar, allerdings war ich mit der geringen Flugzeit von < 3min nicht wirklich zufrieden. Angesichts des deutlich höheren Schubs des Nano3D (7mm Motoren) habe ich ihm ein dual-Lipo-Setup zugetraut und mich an den Umbau meines altgedienten Anfäger Copters gemacht.
Spektrum VA1100 direkt an den Lipo Eingang gelötet.
Die FPV Einheit ist mit einer zugeschnittenen 0,5mm PVC Platte montiert, dadurch bleibt genug Platz für zwei Akkus, die Kamera hat freies Bild und kann auch in einem leichten Winkel angestellt werden. Auf der Unterseite hat der Nano3D zwei freie Lötstellen (positiv/masse) an denen der Anschluss für den zweiten Akku angelötet wurde.
Montage des oberen Lipos.. simple mit einem winzigen Gummiband. Die beiden Pins an denen das originale Canopy aufgesteckt waren, eigenen sich dafür perfekt.
Verbindungsstecker sind die üblichen mCPX Stecker ... bin nicht wirklich glücklich damit, da sie noch immer sehr schwer zu trennen sind und relativ sperrig, doch ist mir der Aufwand die kleinen Akkus auf andere Steckker umzulöten einfach zu hoch.
kleiner Größenvergleich des Winzlings.
Flugverhalten:
Bin sehr positiv überrascht. Habe erwartet, dass er mit den zwei SLS 235mah noch gerade so abheben wird, aber er steigt eigentlich recht souverän, liegt sehr satt in der Luft und ist gut steuerbar. Mit vollen Akkus hebt er Vollbestückt bei etwa 55-60% Gasstellung ab. Motoren (sind noch die originalen mit ~8-10h Flugzeit am Buckel) scheinen es gut wegzustecken ... nach 5min+ Dauerflug, sind sie nicht außergewöhnlich warm. Alles in allem selbst mit zwei Akkus voll tauglich, für schnelles heizen sollte man ihn mit einem Akku fliegen, doch ich mag auch das satte/präzise Gefühl des schweren doppel Akku Setup.
Flugzeit:
Ich taste mich noch vorsichtig an die Grenzen heran, aber mit den 470mah des parallel Setups, kann ich problemlos 7min durch das Haus schweben. Ab 6min30s merkt man, dass immer mehr Gas (60-70%) fürs schweben notwendig wird. Bei 7min gehe ich derzeit spätestens runter.. lowVoltage blinken hatte ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, aber man merkt die Vorzeichen schon deutlich im Flug.
Gewicht:
FPV_Nano_3D = ~24g / mit einem Akku = ~31g / mit zwei Akkus = ~38g
Grüße
puk
Zuletzt bearbeitet:
Mein Inductrix ist eben mit einem DX6 Sender eingetrudelt und hat den Erstflug absolviert, noch ohne Kamera. Alles bestens und deutlich eigenstabiler als mein Ladybird.
Leider ist das mitgelieferte USB-Laderchen nur für einen Akku ausgelegt, da hat Walkera mit seinem Doppelladerchen etwas weiter gedacht.
Frage an andere Inductrix-Besitzer: Habt ihr eventuell schon einen passenden Mehrfach-Lader gefunden, womöglich sogar von einem deutschen Händler? Meine Suche heute hat leider nichts Vernfünftiges ausgespuckt.
Gruß Gerd
Leider ist das mitgelieferte USB-Laderchen nur für einen Akku ausgelegt, da hat Walkera mit seinem Doppelladerchen etwas weiter gedacht.
Frage an andere Inductrix-Besitzer: Habt ihr eventuell schon einen passenden Mehrfach-Lader gefunden, womöglich sogar von einem deutschen Händler? Meine Suche heute hat leider nichts Vernfünftiges ausgespuckt.
Gruß Gerd
- Status
