Jumper R8

Bussard

Erfahrener Benutzer
Nach Dirk's Beitrag hatte ich schon befürchtet midelic würde nicht mehr am R8 arbeiten, aber in diesem Monat hat er noch eine Version gemacht...
Ja, er hat das RSSI-Verhalten weiter für die Leute optimiert, welche die voraussichtliche Reichweite der Sender-Empfänger-Strecke bei einem Versuch im Haus möglichst aufs µ genau abbilden wollen ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
midelic hat eine neue Version bereitgestellt bei der ein flashen ohne die Brücke 1 zu 8 erforderlich ist.
Wenn man nur SPort nutzen möchte, könnte man doch die Pins GND, VCC, SBus, TX/RX für 3,3V , GND , SWDIO , SWLK zum Flashen nutzen. Das würde das Flashen doch einfacher machen. Spricht da was gegen ?

Rüdiger
 

Bussard

Erfahrener Benutzer
Hab diese Version noch nicht getestet, flashen ohne Brücke wäre hilfreich.

Ob die Ports zum Programmieren frei umkonfigurierbar sind, weiß ich nicht, würde mir aber die Möglichkeit nehmen, an der Steckerleiste analoge Ports anzuschließen.

Besser wäre es, wenn Jumper 2 Leiterplatten-Versionen draus machen würde, ein Mal für FCs, ein Mal mit gleich richtig beschalteten analog-Ports.
Aber das würde ja eine öffentliche Revisionsverwaltung und Kommunikation von Jumper mit ihren Kunden bedeuten, beides unwahrscheinlich.
Ich denke, midelic wird auch erstmal abwarten, ob die schon gesichteten Muster mit etwas korrigierter Bestückung wirklich im Handel auftauchen, ehe er großartige Änderungen einbaut.
 
Wenn es die Einschränkung nach 3 mal binde muss neu geflasht werden nicht gäbe , könnte man ja darauf verzichten. Meine Überlegung ging dahin, die Pins SBus und TX/Rx mechanisch zu isolieren durch auftrennen der Leiterbahn und dann mit Drähten an SWDIO und SWLK anzubinden.
 
Bemerkung am Rande:
Die Sendeleistung von Jumper bzw. MPM beträgt 16dB.
FrSky sendet mit 19dB.
Selbst wenn man den Absoultwerten meiner Meßgeräte nicht trauen mag, so besteht definitiv ein Delta von 3dB, d.h. halbe Leistung, 0,7 der FrSky Reichweite.
Ursache ist der Frontendverstärker des MPM, RFX2401, der gibt nicht mehr her.
Selbst bei getrimmter Spannung auf max. 3,6V und maximaler Ansteuerung durch den CC2500 ist der Chip bei 16dB in der Sättigung.
Ich vermute es handelt sich nicht um das Original oder ausselktierte 2. Wahl.
Das Datenblatt des Orginalherstellers Skyworks sagt 22dB.

(Gehört nicht direkt hierher, welcher Therad wäre der richtige?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erhaltene "Gefällt mir": Bussard

FJH

Erfahrener Benutzer
Bemerkung am Rande:
Die Sendeleistung von Jumper bzw. MPM beträgt 16dB.
FrSky sendet mit 19dB.
Selbst wenn man den Absoultwerten meiner Meßgeräte nicht trauen mag, so besteht definitiv ein Delta von 3dB, d.h. halbe Leistung, 0,7 der FrSky Reichweite.
Ursache ist der Frontendverstärker des MPM, RFX2401, der gibt nicht mehr her.
Selbst bei getrimmter Spannung auf max. 3,6V und maximaler Ansteuerung durch den CC2500 ist der Chip bei 16dB in der Sättigung.
Ich vermute es handelt sich nicht um das Original oder ausselktierte 2. Wahl.
Das Datenblatt des Orginalherstellers Skyworks sagt 22dB.

(Gehört nicht direkt hierher, welcher Therad wäre der richtige?)
Vielleicht hier => FrSky Sender - Leistungsdaten / -unterschiede
oder hier => Multiprotokoll-Modul für Taranis und openTxV2.2 mit 4 HF-Chips und Arduino
 

quax2011

Erfahrener Benutzer
Hat in letzter Zeit Mal wieder jemand Jumper R8 bestellt und kann sagen wo man welche mit der - fast - richtigen Bestückung erhält ?

P.S. Wegen der Notwendigkeit den R8 neu zu flashen nach 3x binden: Ich hab von den 4 Pins 3 auf ein Gegenstück eines Servosteckers gelegt. Verbindung mit dünnem Kupferlackdraht, durch eine kleine Bohrung aus dem Gehäuse geführt und die Buchse seitlich auf das Gehäuse geklebt. Den vierten Anschluss (Masse) wir direkt mit einem der Servoanschlüsse verbunden. Das ganze wird noch mit etwas PlastiDip gesichert. Vorteil: zum flashen schließe ich nur noch mit einem Servostecker und einer einzelnen Verbindung nach Masse den Programmer an, ohne weitere rumlöterei oder ständig das Gehäuse öffnen zu müssen. Ist zwar nicht so elegant wie die Lösung von Bussard aber funktioniert sicher. Ich glaub ich hab das weiter vorn schon mal kurz beschrieben.

Gruß Jürgen
 
die aktuell bei BG angebotetenen R8 haben so kleine Platinen an den Antennen Enden wie auch der Frsky X8R, bei meinen beiden ( schon etwas älteren ) sind die Antennen noch nur aus Draht.
Keine Ahnung ob man auf dieser Abb. etwas erkennen kann
Wie ich schon mal früher schrieb habe ich 2 davon ( umgeflashed auf die Medelic FW ), sind zum LOS fliegen ok, aber haben - zumindest von der Telemetrie Übertragung - nicht die Reichweite eines X8R, also für FPV nicht so geeignet, zumindest nach meiner Meinung

ps das mit dem Stecker habe ich @quax2011 nachgemacht, aber noch nie gebraucht
 

Anhänge

r41065

Erfahrener Benutzer
Reichweitenprobleme habe ich bei meinen Schiffsmodellen keine, Die Antennenform ist ( für mich ) auch uninteressant.

Stimmt denn jetzt endlich die Beschaltung des Spannungsteiler so das die Empfängerspannung korrekt übertragen wird ?

Ralf
 

Bussard

Erfahrener Benutzer
Habe für einen "ausgeliehenen" Jumper R8 heute Ersatz zurückbekommen - die neue Variante mit Patchantennen.
Nach dem Binden liegt trotz Empfang die Receiverspannung bei 0V, also wird fleissig weiter mit falscher Bestückung gefertigt und ausgeliefert. Das scheint gewollt, denn Jumper ist das ja schon seit einem halben Jahr bekannt.
 

quax2011

Erfahrener Benutzer
Okay, meiner - von BG - ist noch unterwegs. Da die Empfänger bei mir grundsätzlich über das BEC des Reglers versorgt werden ist mir der Wert nicht so wichtig. Toll ist das natürlich nicht und spricht nicht für die Qualität der Marke "Jumper".
 
Wenn man die beiden Wiederstände R14 und R18 gegeneinander tauscht und die Diode D1 dreht, dann funktioniert die RxBt Anzeige recht gut.
Jumper R8 - super prijímač pre nadšencov - O RC lietaní a veciach okolo toho.O RC lietaní a veciach okolo toho.
Ich habe das an 3 Empfängern erfolgreich gemacht. Die Widerstände sind halt recht klein und ohne Lupe schaffe ich das auch nicht mehr.
Heute habe ich versucht einen RSSI-Vergleich zwischen R8 und X8R zu machen - das Wetter hat mir den Test aber deutlich verkürzt. Ich würde durch den kurzen Test aber sagen, dass der R8 etwa 3dB weniger RSSI hat als der X8R mit den Patchantennen. Muss da noch weiter testen ehe ich den R8 als Ersatz für meine FrSky Fasst Empfänger einsetze.
 
RCLogger

FPV1

Banggood

Banggood

Oben