VStabi hat keines davon. Aber ist trotzdem vom Fliegen her Absolut. Bin selbst den 600SE mit VStabi geflogen. VSatbi ist vom Einstellen wie die NAZA...Einfach das Setup Schritt für Schritt durchgehen....Abheben und Spass haben. Der Vorteil beim VStabi ist die Bankumschaltung. Da kannst du verschiedene Setups während des Fluges umschalten und testen.
Das ist genau das, was ich meinte, es muß mal abgewartet werden wo sich die Naza primär positioniert. Als FBL System oder als Rettungssystem für Helis. Das "Knüppelgefühl" muß von von einer breiten Masse akzeptiert werden, wenn es andere FBL Systeme komplett ersetzen soll.
Bei den FPV und Videofliegern ist es wahrscheinlich egal, aber die werden eher einen Copter nehmen, da der wesentlich problemloser zu handeln ist aber die "richtigen" Heliflieger werden da weitaus anspruchsvoller sein. V-Stabi hat eine lange Entwicklung hinter sich und stellt im Moment anscheindend das Maß der Dinge dar. Microbeast ist meiner Meinung nach nicht so dolle, hat aber aufgrund des Preises einen recht hohen Marktanteil.
Ich glaube eher, dass die Naza-H Zielgruppe die Anfänger und Scaleflieger sind, die eine Lebensversicherung für Ihr Modell suchen. Die ersten vorbestellten Nazas bei mir gingen ausschließlich an diese Leute. Ein Anfänger will z.B. demnächst mit Rückenflug und anderen Kunstflugfiguren anfangen. Dem ist das "Steuergefühl" erst mal egal, der will das Ding auf den Rücken legen können und wenn es brenzlig wird, soll die Naza-H retten, was normal nicht zu retten wäre.
Ich denke mal, alleine deswegen hat die Naza-H schon Ihre Berechtigung und ist eine ernst zu nehmende Konkurenz zu den anderen bekannten Rettungsankern. Wenn dann auch noch das Knüppelgefühl für die breite Massse passt, dann wird sich auch dieses Produkt genau wie die Naza-M auf dem Markt durchsetzen.
Es bleibt also spannend.
Gruss
Hans-Willi